アメリカ国民の多くは他国のために戦争をしたくない

Responsible Statecraft の記事に「他国のために死ぬような軍隊を派遣する意思のあるアメリカ人は減少している」という記事を見つけた。

以下に全文翻訳する。

概要
最近の防衛優先事項に関する世論調査は、他の調査と合わせて、明るい見通しを示している。

AARON SOBCZAK
AUG 21, 2024

本文
2024年7月の世論調査では、米国民の大多数が台湾やウクライナの防衛に米軍を派遣することを支持しておらず、この感情はこれらの白熱した問題に関する最近の他の調査結果と一致しており、米国人が国際問題における自制と不介入主義に好意的になりつつあることを示唆している。

実際、シカゴ国際問題評議会が2月に実施した別の世論調査では、米国人の過半数(56%)が、米国はイスラエルのガザ戦争でどちらかの側につくべきではないと考えていることがわかった。また、同評議会が今月実施したより最近の調査では、近隣諸国から攻撃された場合に米国がイスラエルを守るために軍隊を派遣することを支持する人は10人中わずか4人だった。

同様に、最近のユーガブ(YouGov)の世論調査では、アメリカ人が外国の介入に疑念を抱いていることが明らかになった。世論調査では、79%が、アメリカが直接脅かされた場合にのみ介入を支持すると答えた(同盟国が攻撃された場合、その数字は49%に大幅に低下した)。同じ調査で、アメリカ人の大多数が正当だと考えた最近の戦争は第二次世界大戦だけだった。

これらの調査結果にもかかわらず、ワシントンは、ウクライナとガザでの和平交渉に遅れをとったり、中国との対立を煽ったり、あるいはペンタゴン、ひいては兵器産業に不必要に莫大な金額を投じたりして、世界中で戦争の火に油を注ぎ込み続けている。

「(私たちの)世論調査データから一貫して言えるのは、米国の公式外交政策と米国民が好む政策の間に乖離があるということだ」と、7月の調査を実施したディフェンス・プライオリティーズの広報担当タッカー・カス氏は述べた。「ワシントンから出される政策は介入主義的だが、少なくとも私たちが受け取った回答に基づくと、米国民は、率直に言って現在の政策よりも賢明な、より思慮深く、より洞察力のある政策を支持している」

国防優先事項に関する世論調査では、調査対象者のわずか22%が米国によるウクライナ防衛を支持していることも判明した。46%が反対し、32%が中立だった。30%が米国による台湾の中国に対する軍事防衛を支持すると答えたが、37%が反対し、33%が中立だった。さらに、調査対象者の過半数、44%が、中国との戦争回避が台湾の自治よりも重要だと同意した。

一方、米国民はウクライナへの米国の軍事援助を支持する可能性がますます低くなっている。シカゴ評議会の2022年の調査では、米国民の79%がキエフへの軍事援助を支持したが、同評議会の2023年9月の世論調査ではその数字は63%に低下した。ディフェンス・プライオリティーズの7月の調査では、ウクライナへの無条件支援の継続を支持する米国民はわずか20%だった。

他の世論調査では、米国民は中国の攻撃から台湾を軍事的に防衛することに反対していることが判明した。ディフェンス・プライオリティーズの指標に加え、シカゴ評議会が2023年11月に実施した調査では、台湾防衛を支持する人はわずか39%で、2024年には43%に上昇することが判明した。

イスラエルを軍事的に防衛することに対する米国人の支持も下降傾向にある。シカゴ国際問題評議会によると、イスラエル防衛のために米軍を使うことに対する支持は2015年から2021年まで50%強で推移していたが、2024年には41%に低下した。

アメリカ国民は、世界情勢への米軍の関与全般に疑問を抱いているようだ。ドイツ、トルコ、ポーランド、バルト諸国、日本、韓国、オーストラリアの米軍基地に対する支持は、2022年から2023年にかけて全体的に低下した。

こうした明らかな傾向にもかかわらず、注意すべき点もいくつかある。7月の国防優先事項に関する世論調査で見られるように、米国人は米国の外交政策をあまり追っていないため、関連する世論調査の質問に対して中立的または「わからない」と回答する割合が高い。世論調査は大きく異なる可能性もある。たとえば、米国による台湾防衛を支持する意見もいくつかあり、グローバル台湾研究所の調査では、2022年時点で61%が支持している。

さらに、国民は出来事やメディア主導の強力な物語に影響されることもある。たとえば、9月11日の攻撃の後、メディアはサダム フセインを追放するという考えを一般化するのに一役買った。2002年1月までに、米国国民の73%がイラクでの武力行使を支持し、国内の大量破壊兵器の存在に関するブッシュ政権の発言を信じていた。2024年の調査によると、長年の政策の失敗と後知恵の結果、イラク戦争が正しい選択だったと考える米国人はわずか32%だった。

今日のアメリカ人は、ソーシャルメディアや非主流メディアで別の意見を見ることができるようになり、ワシントンの公式見解に対する懐疑心が高まっているのかもしれない。「大統領やその他の介入主義者は、道徳的説教や脅しによって軍事冒険主義に対する国民の短期的な支持を得ることが多い」と、ケイトー研究所の上級研究員ダグ・バンドウ氏はResponsible Statecraftに語った。「しかし、こうした戦術の効果が薄れ始めると、そしてアメリカ人が遺体袋で帰国し始めると、国民の熱意は衰えるのが普通だ。その結果、アフガニスタン、イラクなどの戦争に対する国民の嫌悪感は最終的に高まる」

アーロン・ソブチャク
アーロンは Responsible Statecraft の記者であり、ミーゼス研究所の寄稿者でもあります。リバティー大学で国際関係学の学士号と修士号を取得しました。

Fewer Americans willing to send troops to die for other countries Responsible Statecraft AUG 21, 2024

この記事からわかるのは、戦争をしたいと考えるのはエスタブリッシュメントばかりだろうということ。ここからいろんなことが考えられる。

1.もし米国が戦争をしようとするなら、真珠湾や911のような、トリガーになる事件が必要であるということで、それをさせないためには紛争や騒乱を極力避ける必要があるだろう。様々な誘導作戦には乗らないことが大切だと思う。

だからと言って状況的にあまりにもひどいときにはどうすればいいかといえば、正しい情報を得て、適切に行動しなければならない。そのための報道体制などが必要とされるだろう。日本のように紛争地にジャーナリストが行けないのは、この点で問題だと思う。

2.日米安保体制はこのままで良いのか心配である。平等なやり取りができない場合、最初に犠牲になるのは自衛隊であり、一般国民であろう。戦争に向かうプロパガンダを流す人々は戦場には行かない。

オーストラリアのやるべきこと:戦争支援をやめ、米国の属国になることを避ける

オーストラリアの Pearls and Irritations は、平和と正義を重視し、進歩的かつリベラルな視点から意見を交換するプラットフォームです。そこに8月13日に掲載された記事を邦訳しました。

Aug 13, 2024

概要
2024年9月にニューヨークに集まる世界の国々は、手遅れになる前に「戦争の惨禍を終わらせる」という課題に直面することになる。核の大惨事がこれほど間近に迫ったことはかつてなかったことを、誰もが知っている。

本文
安全保障理事会における米国の拒否権と軍事力の巨大さは、米国の世界覇権を永続させるためだけに、世界の国々を危険にさらしている。自らを「例外的」かつ「不可欠」とみなす米国では、次の大統領選挙で誰が勝利しても、イランと中国に対する米国の根深い敵意を変えることはなさそうだ。トランプ氏もハリス氏も、その莫大なコストにかかわらず、戦争を阻止する可能性は低い。

米国と非常に緊密な関係にあると主張する国として、オーストラリアには、他の国々に加わっ​​て世界的方向転換を求めることでその影響力を生かすまたとない機会がある。9月の国連総会では、加盟国の大多数がガザとヨルダン川西岸での戦争終結を求めるだろう。イスラエルと米国は、自国の条件でのみ戦争を終わらせることを望んでいる。米国とNATOは、ウクライナでも同じことを望んでいる。

では、我が国の外務大臣が総会で演説する際、オーストラリアは世界の東側と南側を支持し、国連憲章と国際司法裁判所、国際刑事裁判所の判決を明確に支持すると発表するだろうか。独自の考えと外交政策を持ち、アジア地域と共通の利益を持ち、武力の威嚇と行使を拒否する国を代表して発言するだろうか。バイデンの最新の「悪の枢軸」からオーストラリアを遠ざけ、オーストラリアはイランや中国に対するアメリカの戦争に参加することに興味がないと述べるだろうか。

ペニー・ウォン氏(訳者注・オーストラリアの外務大臣)は、首相と国防大臣のこうした発言を、選出される前から米国の総督のように振舞ってきた2人に許可してもらうのは難しいだろう。彼女は、イスラエルとウクライナを優遇し、中国とロシアを悪者にする主流メディアの反動的な既得権益層に導かれ、深く分裂したオーストラリア世論の反応と自分の発言を比較検討しなければならないだろう。ABCやSBS(訳者注・オーストラリアのテレビ局)は自己検閲を行い、さらなる資金と雇用を失う恐れに怯えているが、彼女は必ずしも好意的な報道を期待できるわけではない。8月9日、彼女は米国と英国に加わり、イスラエルの代表が含まれていなかったという理由で、長崎の記念行事へのオーストラリアの参加を撤回した。これは、これから起こることの前兆かもしれない。

しかし、もし彼女に勇気があるなら、ウォン氏の演説にはどんな内容が含まれるだろうか?

まず国連総会の大多数の平和要求と国際裁判所の要求を認め、外務大臣はオーストラリアが以下の行動を取ると発表できるだろう。

・オーストラリアからイスラエルに供給する軍事装備品のメーカーへの軍事装備品のあらゆる部品の輸出を禁止するなど、イスラエルに制裁を課す。

・イスラエル国防軍をテロ組織と宣言する(ハマスやヒズボラと同様)。

・イスラエルに対する国際制裁を求める。

・米国に対し、ガザ地区住民とヨルダン川西岸のパレスチナ人を殺害するための武器供給を停止するよう求める。

・同盟国に対し、米国に対しイスラエル政府への武器供給を停止するよう求めるよう求める。

・占領地の占領継続は違法であり、国連加盟国は占領地の維持に援助や支援を行ってはならず、イスラエルのガザでの行動は自衛に当たらないとする国際司法裁判所の判決に対するオーストラリアの支持を表明する。

・パレスチナ国家の承認と国連への正式加盟を支持する。

オーストラリア政府にとって、9月に国連総会と広く公表された世界世論を無視するのは容易ではないだろう。

9月12日から21日までは平和週間が開催され、私たち全員が直面している危険に対する国民の懸念に応える国際イベントが数多く開催される。平和構築同盟は9月10日から12日まで世界規模の活動を行い、9月21日から28日までは国際平和フェスティバル、そして22日から23日までは未来のためのサミットが開催される。

オーストラリアでは、Raising Peace が 9 月 14 日から 23 日までイベントを開催します。これには、国際平和デーである 9 月 21 日に開催される WorldBEYONDWar の 3 か国イベントのオーストラリア セグメントも含まれます。

Raising Peace

オリジナルテキスト Pearls and Irritations Australia’s to-do list: stop supporting war, avoid becoming US satrap 24/8/13

「平和のため」と称して続く紛争に効果的な手立てはないのだろうか? 以下のNEWSWEEKの記事を読むと、西欧が中東・ロシアをけしかけているかのように思える。

ウクライナに国境を侵されたロシア、「とてつもなく大きな」反撃を用意か

イスラエルのMAD戦略

イスラエルの振る舞いは、平和に暮らしている日本人から見ると、少しおかしいんじゃないかと思わざるを得ないが、ニュースサイトThe Cradle によれば、それは意図的に計画された作戦に則ったものだという。つまりイスラエルは建国前から、敵と同盟国の両方に対して「MAD戦略」を行使し、イスラエルの悪行を受け入れるように訓練してきたという。以下に内容をまとめる。

7月30日から31日にかけての夜間、イスラエルはレジスタンス枢軸軍の最高幹部2人を暗殺の対象としたが、両名とも今回の紛争では前例のない高官職だった。

数時間の間に、イスラエルはレバノン、パレスチナ、イランという抵抗枢軸の3カ国を攻撃することに成功した。その過程で、テルアビブは政治的暗殺を禁じる数多くの国際法、外交条約、慣習に違反し、国連加盟国2カ国の領土保全を明白に侵害した。

ガザ戦争以来、イスラエルは急速に世界から孤立するようになった。それは、少なくとも39,000人のパレスチナ民間人(うち16,000人以上は子供)を殺害したライブストリーミングによる大量虐殺だけでなく、国際刑事裁判所(ICC)と国際司法裁判所(ICJ)でイスラエルの戦争犯罪をめぐって前例のない判決と審議が今も続いているためでもある。

テルアビブの扇動的な行動は、イスラエルはただ狂っているのかという疑問を投げかける。イスラエルは、世界的な非難が高まり、ボイコットが拡大し、同盟が縮小し、ソーシャルメディアが激怒し、孤立が拡大していることに気づいていないのだろうか。

そんなことはない。歴代のイスラエル政府は完全に合理的であり、逸脱することなくひとつの最優先戦略を遂行してきた。それが「MAD戦略」だ。

シオニスト計画は、最初からその地理的、人口的、政治的、経済的欠点を認識し、非常に計算高く、その目的を達成し、地政学的階級をはるかに超える成果を上げるために、「MAD 戦略」を実行してきた。

「MAD戦略」とは?

「MAD戦略」は教科書的な抑止理論から派生したものだという。猛り狂って何をしでかすかわからないような雰囲気を国家に持たせることで、敵からの攻撃を防げるという。つまり、下手に手を出したら何をされるかわからないと思わせることで、無闇に攻撃されない状態を作るのだ。

これは、イスラエルの友軍と敵軍に対する戦略の本質であり、一度理解すると、国のあらゆる取引においてこれらの戦術を使っていることがわかる。

2023年10月7日のパレスチナ抵抗勢力による軍事作戦のあと、ジョー・バイデン米大統領がイスラエル支援のためテルアビブに向かう途中、占領軍はガザ地区のアル・シーファ病院を攻撃し、避難所や治療を求めていた民間人数百人を殺害した。この攻撃は偶然ではなかった。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は意図的にそうした印象を付けるように仕向けた。彼は、残虐行為がいかにひどいものであろうと、米大統領を追い詰めて自らの政策への支持を示させようとした。

これは、イスラエルの悪い行動を受け入れさせ、かつ期待するように相手を手なづける、長年実践されてきたシオニストの戦術である。

ネタニヤフ首相はシリア戦争中、ロシアのウラジミール・プーチン大統領ともこの危険なゲームをおこなった。強力なロシア国家元首と会談するたびに、イスラエル首相はシリアに対して強烈な攻撃を仕掛ける。これもまた、ロシアをなだめ、調教してイスラエルの悪行を受け入れさせ、その行動に期待を持たせるように手なづけようとしたのだ。

現在、イスラエルはガザ地区とヨルダン川西岸一帯のパレスチナ人に対する攻撃に、強姦、殺人、手足の切断、斬首、拷問など、MAD戦略のあらゆる手段を講じているが、何の罰も受けていない。同盟国、敵国、そして世界中の人々は、画像やデータを受け入れ、さらに悪いシナリオに備えるべきものだと手なづけられている。

テルアビブが非合理な行動をしているというのは真実ではない。近隣諸国だけでなく世界の大国や国際機関にもその巨大な意志を押し付ける必要のある小さな組織にとって、MAD戦略を実行することは合理的なのである。

MAD、1948 年以前

イスラエルは、その創設当初から攻撃的な脅威的な存在を確立した。1944年にカイロでシュテルン・ギャングやイルグンなどのユダヤ人民兵によるテロ行為により英国外交官が暗殺され、1946年にはキング・デイビッド・ホテルが爆破され、1947年にはデイル・ヤ​​シーン虐殺が起こり、1948年にはパレスチナのナクバが起こった。

しかし、シオニストたちはその罪に対する罰を受けるどころか、1947年に国連の投票でイスラエル国家が正式に承認されるという報いを受けた。悪行は並外れた利益をもたらした、なぜその戦略をやめるだろうか。

初期のシオニストテロ民兵の大半は、のちにイスラエル軍を形成した。パレスチナ人の民族浄化を命じた政治家は「イスラエルの父」と呼ばれ、同国の初代首相となった。他の民兵リーダーたちも、メナヘム・ベギン、イツハク・ラビン、イツハク・シャミルなど、次々とその地位に上り詰め、中にはノーベル平和賞を受賞した者もいる。ここでも、悪行が報われたのである。

イスラエル建国後、1956年、1967年、1973年、1982年にアラブ諸国と続いた戦争により、イスラエルはさらなる領土獲得、入植地の増加、国際社会での地位向上という恩恵を受けた。イスラエル軍と諜報機関による侵略は、レバノン、シリア、イラク、イラン、ヨルダン、アラブ首長国連邦、チュニジア、エジプト、ウガンダを含む、イスラエルの国土の250倍に及ぶ地域に対して、絶え間なく続いた。

これらすべては、西側諸国の外交、経済、軍事、メディアの全面的な支援があってはじめて可能になった。西側諸国は、イスラエルの大胆で違法な挑発を隠蔽するために多大な労力を費やし、その結果、「イスラエルの和平プロセスに取り組む」「民主主義的」で、「規律正しく進歩した」、そして「ユダヤ人の約束の地を守る」「無敵の道徳的な」軍隊に物語を向け直した。つまり、テルアビブが国際世論を育て、従わせようと支援することで、イスラエルの西側同盟国は、国際社会がイスラエルの悪行を西側諸国の不可欠な「文明の前哨地」として受け入れ、期待するように舞台を設定したのだ。

本領発揮

その後、10月7日にパレスチナ人の抵抗作戦が起こり、イスラエルは数時間のうちに抑止力が完全に崩壊するのを目撃した。

出血を食い止めるために、イスラエルは積極的な脅迫的存在から狂気を纏う存在へとエスカレートする必要があった。

それは、もはや越えてはならない一線も本性を隠すマスクも必要ないということだ。タガが外れたようにまくしたてるイスラエルの政府高官や有力者らがテレビ画面に流す、「狂気じみた」「タルムードに触発された」「宗教的過激主義的な」「大量虐殺的な」非難は、意図的なものとしか思えない。占領国は軍事の詳細について厳しい検閲をおこなっている。しかし、政府は、自国の当局者による、非難に値する人種差別的な暴言の流れを止めるべき理由はないと考えている。

素人や平均的な西側のニュース消費者にとって、この「新しい」イスラエルの行動は驚きであり、常軌を逸しており、イスラエル人が何らかの形で非合理的になっていることを示唆している。戦略家にとって、これはイスラエルの古びたMAD戦略の単にさらなるエスカレーションであり、ますます悪化する行動を容認するように国民を仕向け、ショックを与えて行動を起こさないようにすることを意図している。

「MAD」戦略ステップ教科書の説明「33 の戦争戦略」イスラエルの対応措置
A-逆威嚇「第一に、人々はあなたが弱い、または傷つきやすいと見なすと、あなたを攻撃する可能性が高くなります。第二に、彼らはあなたが弱いことを確実に知ることはできません。彼らはあなたが現在と過去の行動を通して示すサインに依存しています」・西側諸国のシリア政策が失敗し始めると、イスラエルはシリア国内の標的を時折、しかし繰り返し攻撃するという「戦争間の戦い」戦略を開始した。イスラエルは、ロシアとイランが新たな戦線を開くよりも、こうした時折の攻撃を吸収することを好むと正確に計算していた。イスラエルは、シリアでの失敗に対する逆の脅しとして、強さの兆しを見せた。
B- 脅しを繰り返す「相手の弱点と思われるところを攻撃し、痛みを与える」・最も弱い立場に置かれたのが、間違いなくガザの民間人だ。パレスチナ抵抗運動にとって、人々が虐殺され、飢餓に苦しむのを見ることほどつらいことはない。
C- 非合理で予測不可能だと思わせる「あなたは感情的に行動しているわけではありません。それは弱さの表れです。あなたは単に、自分が少し非合理的であり、次の行動はほとんど何でもあり得るということをほのめかしているだけです」・捕虜となったイスラエル人を犠牲にすることを認めるイスラエル軍のハンニバル・ドクトリンを施行することは、感情的に行動しないことの表れである。
• 圧倒的に「福音派」である米国の大統領バイデンがイスラエルを支援するために向かったのと同時に「福音派病院」を攻撃したこと(予測不可能な表れ。
D- 恐ろしい評判を確立する「この評判は、気難しい、頑固、暴力的、容赦なく効率的など、さまざまな理由で生じます。一貫性を失わないように、慎重に評判を築く必要があります。このようなイメージに少しでも穴があれば、価値がなくなります」・国際的な報道機関や人道支援団体の幹部を「一斉に」殺害する。
・人口密集地を全滅させる。
・大量脱出を狙う。
・国際司法裁判所の大量虐殺事件に対する判決を無視して国際機関を軽視する。
・飢餓を戦争の武器として利用する。
E- 人々が自然と偏執狂になるように促す「相手を公然と脅すのではなく、相手に考えさせるように設計された間接的な行動を取る」・時折、レバノンとの戦線を奥地へと拡大し、その後停止する。
• ヒズボラへの大規模な攻撃が差し迫っているかのように軍を北へ、またはラファフへの攻撃が差し迫っているかのように南へ動員する。
• ガザの民間人に、南、中央、北へ、またはその逆へ移動するよう指示する…
F-大胆な作戦で驚かせる「自分の弱点を隠し、敵をだまして攻撃をやめさせる最善の方法は、予想外の大胆でリスクのある行動を取ること」・4月1日、イスラエルはダマスカスのイラン大使館を攻撃し、高官や民間人を殺害して世界を驚かせた。核保有国の外交的に保護された「主権領土」へのこの攻撃は、間違いなく大胆な動きである。

ネタニヤフとその仲間は狂人ではない。彼らの残酷で狂気じみた行動はすべてよく研究され、冷静に計画されたものだ。彼らの主な目的は、紀元前4世紀の戦略家である孫子が巧みに要約した状態に到達することだ。

相手があなたと戦うことを嫌がるのは、その戦いが彼らの利益に反すると考えるか、あなたが意図的に誤解に導きそう思わせたときである。

MADに対抗するもの : レジスタンスをどう扱うか

1948年以来、イスラエルのMAD戦略に本気で対抗する国はほとんどなかった。教科書的に考えれば、対抗するとは「狂人に立ち向かい、その勝利を阻止すること」となるでしょう。しかし、イスラエルよりはるかに強力な同盟国は、これまでのところ、関係とその利益とみなされるものを危険にさらす準備ができていなかった一方で、イスラエルの地域の敵国は戦争に敗れたり、解決策を押し付けることができなかったのです。

しかし、イラン、シリア、レバノンのヒズボラ、パレスチナのハマス、イエメンのアンサール・アッラー、イラクのハシュド・アル・シャアビなどを含む国家および非国家主体の同盟である西アジアの抵抗軸の設立により、現状は変化した。

数十年にわたり、この枢軸はイスラエルの脅威的な力の投射を慎重に弱め、重要なことに、可能であれば同等の報復をおこなう慣行を実施してきた。注目すべき画期的な出来事には次のようなものがある。

アカウンタビリティ作戦: 1993 年にイスラエルがレバノンの一般民衆が住む村を攻撃していたとき、ヒズボラはイスラエルの民間人を標的とした新型ミサイルで報復した。この反撃により、イスラエルは民間人への攻撃を最小限に抑えるという、はじめての非公式合意を受け入れざるを得なくなった。

怒りの葡萄作戦: 1993 年の衝突よりも大規模な紛争が1996 年に起き、そのときに正式な合意が成立し、紛争において民間人を標的とすることは絶対に許されない行為であると明確に述べられた。

2000年のレバノン撤退: レバノンでの18年間の消耗戦の後、イスラエルは無条件にアラブの地から撤退せざるを得なくなった。この重大な機会に、ヒズボラのハッサン・ナスララ書記長は、イスラエルは「蜘蛛の巣よりも弱い」と宣言する有名な激烈な演説をおこない、占領国レバノン国境の上からイスラエルとその軍事力の広がりを挑発した。

2006 年の戦争: 国境での事件のあと、イスラエルはレバノンに対して大規模な戦争を開始することで再び運を試したが目標を達成できなかった。今回は、民間人および軍事攻撃は許可されないとする国連安全保障決議により、33 日間の戦争は終結した。

アルアクサ洪水作戦:2023年10月7日、ハマスはイスラエルがガザ国境を統制するために建設した最も精巧な壁を突破した。今回は、イスラエル国内でさえも戦力網が打ち砕かれ、テルアビブは勝ち目のない戦争を宣言せざるを得なくなり、国内治安は弱まり、軍事資産は枯渇し、経済は破壊された。イスラエルはMAD戦略をはるかに超える行動を取らざるを得なくなり、国際的にのけ者となった。

トゥルー・プロミス作戦:イランは、ダマスカスのイラン領事館に対するテルアビブの攻撃に対する直接的な報復として、史上はじめてイスラエルに対して複数のドローン攻撃と弾道ミサイル攻撃を実施した。2024年4月13日から14日の報復攻撃中、イランはイスラエル、米国、英国、フランスの防空軍に直面したが、侵入して3つの標的を攻撃することに成功した。

イエメンの海上封鎖: イスラエルのガザに対する残忍な軍事攻撃に対抗するため、イエメン軍はアジアの水路でイスラエル行きおよびイスラエル関連の船舶の通行を全面的に停止する作戦を継続的に開始した。イスラエルは輸入の 80% 以上を海上経由で得ているため、イエメンの作戦はイスラエル経済に大打撃を与え、重要なエイラート港を完全に機能停止させ、イスラエルの保険料を高騰させた。

つまり、イスラエルのMAD戦略は、味方にも敵にも同じように打ち負かされる可能性がある。MADを直視し、身をかがめて反撃しなければならない。イスラエルは反撃されればされるほど、狂気の相貌を帯びてくる

引用元 The Cradle Israel isn’t crazy, it’s just MAD 2024/7/31

イスラエルを取り巻く状況はとても複雑で、日本のマスメディアの発表だけではよく理解できないように思われる。なぜそのようになるのかを理解しようとする努力は、この先とても大切なことを理解する助けになりそうだ。

まずは諸説ある「アシュケナジム」と「セファルディム」について知るべきかもしれない。

ハマスの新リーダー

イランの新聞「テヘランタイムス」は、ハマスの新リーダーについてこのような記事を出しています。

タイトル
イスラエルの悪夢

August 7, 2024 – 20:53

小見出し
ハニヤ暗殺の喜びは、ヤヒヤ・シンワルがハマスの指導者に選出されたことでパニックに変わった。

概要
テヘラン – ヤヒヤ・シンワル氏がハマス政治局の新指導者に選出されたことは、イスラエルとその西側および地域の同盟国を根底から揺さぶり、パレスチナ人の間に強い団結意識があることを示した。

本文
ハマス指導部は満場一致で彼を抵抗運動の指導者に選出した。シンワル氏は1週間前にイスラエルに暗殺されたイスマイル・ハニヤ氏の後任となる。

​​イスラエルは7月31日、テヘランでハニヤ氏を暗殺した。同氏はマスード・ペゼシュキアン大統領の就任式に出席するためイランを訪れていた。

「イスラム抵抗運動ハマスは、殉教者イスマイル・ハニヤ司令官の後任として、同運動の政治局長にヤヒヤ・シンワル司令官を選出することを発表する。[神の]慈悲がありますように」とハマスは火曜日の声明で述べた。

ハマスのスポークスマン、オサマ・ハムダンも火曜日、シンワルが停戦交渉を続けると述べた。

「交渉の問題はハマスの変化ではない」とハムダンはアルジャジーラに語った。彼は合意に至らなかったことについて、イスラエルとその同盟国である米国を非難した。

ハマスのスポークスマンは、同運動は「戦場でも政治でも揺るぎない姿勢を保っている」と述べた。

同氏はさらに、「現在指揮を執っている人物は、305日以上も戦闘を指揮し、今も戦場で揺るぎない姿勢を保っている人物だ」と付け加えた。

シンワル氏は、2023年10月7日にイスラエル南部でハマスが実施した奇襲軍事作戦の首謀者とみられている。

アルアクサ・​​ストーム作戦と呼ばれるこの作戦では 1,100人以上が死亡し、250人を捕虜とした。

この作戦の後、イスラエルはガザに対する戦争を開始した。それ以来、イスラエルはガザで約39,700人のパレスチナ人を虐殺しており、その中には16,000人以上の子どもも含まれている。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、この猛攻撃は捕虜の解放とハマスの「壊滅」を狙ったものだと繰り返し述べている。

昨年11月のハマスとの停戦協定後、100人以上の捕虜が解放された。捕虜のうち数十人は、ガザ地区に対するイスラエルの攻撃中に殺害された。

しかし、イスラエルのハマス撲滅の約束は実現していない。

ネタニヤフ政権は、過去10か月間、ガザの大部分を破壊したにもかかわらず、シンワルを捕まえていない。

パレスチナ人、シンワル氏の任命を歓迎

デイル・エル・バラに住むパレスチナ難民のハニ・アル・カノ氏は、シンワル氏がハマスの新政治指導者に選ばれたことを歓迎し、同氏はイスラエルにとって挑発となる可能性があると述べた。

「シンワル氏はガザ地区内で包囲されている人々の中で暮らしていることを考えると、交渉に好影響を与える可能性があり、イスラエルにとって挑発となるかもしれない」と同氏は述べた。

ヨルダン川西岸のパレスチナ住民は、シンワル氏の任命にさらに熱狂的だった。

「シンワル氏をハマス運動の指導者に選んだのは素晴らしい決断だった。シンワル氏は戦いの中心に住んでおり、交渉の内容をきちんと理解しているからだ」

ラマラのコーヒーショップ経営者ファラー・カセム氏はAFPに語った。

占領下のヨルダン川西岸地区の学校管理者エマド・アブ・フォケイダ氏も、イスラエルの侵略行為に対する抵抗の重要性を強調した。

「シンワールを選んだのは賢明な決断であり、イスラエルがハニヤ氏暗殺で拒否した政治的解決は銃口からしか生まれないという(イスラエルの)占領軍へのメッセージだった」とアブ・フォケイダ氏は語った。

イスラエルでパニックが広がる

しかし、ハマスがシンワルを新たな政治指導者に指名した決定は、イスラエル人の間に不安を広げた。

イスラエル軍報道官のダニエル・ハガリ少将は、シンワルを暗殺すると脅した。

ガザ戦争が始まって以来、イスラエルはハマスを標的にするという口実でパレスチナ人を虐殺することに何の躊躇もないことを示してきた。

ハガリ氏の脅迫は、イスラエルが暗殺計画の失敗を隠蔽するために新たな虐殺を犯すための新たな口実となる可能性がある。

イスラエルの人々もシンワル氏の任命について懸念を表明している。

「シンワル氏は本当に経験豊富な人物です。イスラエルの刑務所にいたこともあり、ヘブライ語を話し、敵が実は私たちであることを知っています」と、エルサレム(アル・クドス)のイスラエル人学生サギー・ハブショシュ氏は語った。

終わりなきハマス

2017年にガザ地区のハマスの指導者となった61歳のシンワル氏は、過去数年間同地区を統治してきた。

マフムード・アッバス大統領はパレスチナ人の間では不人気な指導者だが、シンワル氏はカリスマ的な指導者であり、イスラエルがガザで大量虐殺戦争を開始して以来、その人気は高まっている。

シンワル氏がハニヤ氏に代わってハマスに就任したことは、シンワル氏が現在抵抗運動の軍事部門と政治部門の両方を掌握していることから、同氏がハマスの政治的ビジョンにおいて重要な役割を果たすことを明確に示している。

ネタニヤフ政権は、ガザでの停戦交渉を阻止するためにハニヤ氏を殺害した。今後、イスラエルはシンワル氏とガザでの停戦の可能性と残りの捕虜の解放について協議しなければならない。これはネタニヤフ政権にとって悪夢の繰り返しとなるだろう。

イスラエルの暗殺作戦が裏目に出たことは明らかだ。政権はハニヤ氏を殺害したが、その後継者はイスラエルの占領に抵抗する決意を固めている。

現在、ガザ地区のパレスチナ人は、ハマスが抵抗グループの政治部門と軍事部門の結束を促進することができたため、優位に立っている。

一方、シンワル氏の選出は、世界に重要なメッセージを送るものである。イスラエルが同運動を排除しようと試みているにもかかわらず、ハマスはガザ地区に留まるだろう。シンワル氏の新たな立場は、同政権の軍事および諜報活動の失敗を浮き彫りにし、政権のさらなる不名誉を増長するものでもある。

引用元 テヘランタイムス 「Israel’s nightmare」

一方で、イスラエルの新聞「ISRAEL HAYOM」は、このような記事を出している。

タイトル
イラン、ハニヤ暗殺への対応を再考

By ILH Staff Published on 08-08-2024 09:29 Last modified: 08-08-2024 09:29

概要
アメリカの高官筋はニュースサイト「ポリティコ」に対し、イランはテヘランでハマスの元政治指導者イスマイル・ハニヤが暗殺されたことを受けて、イスラエルに対する大規模な攻撃を断念したと述べた。

本文
報道によれば、イラン政府はハニヤ氏の暗殺は直接的な軍事作戦ではなく、テロリスト指導者が滞在していたホテルの部屋に爆発装置を設置する秘密作戦で実行されたと確信している。ワシントンはイランに対し、このような行為はイスラエルとの直接的な軍事衝突の原因にはならないと明言した。

上級筋は同ニュースサイトに対し、イランは暗殺に対して何らかの形で対応する意向であり、近い将来にイスラエルに対する大規模な攻撃が行われることは予想されていないと語った。

同筋はまた、ワシントンがイランに対しイスラエルとの直接対決の危険性を警告し、米国がいかなる攻撃に対してもイスラエルの重大な反撃を容認することを示唆した可能性が高いと付け加えた。

引用元 ISRAEL HAYOM 「Iran reconsiders its response to the assassination of Haniyeh」

7日にOIC(イスラム協力機構:中東やアフリカ、アジアなどイスラム圏にある57の国や地域が加盟する組織)がサウジアラビア西部のジッダで外相級の緊急会合を開きました。その時のことをアルジャジーラがこのように報じています。

タイトル
OIC、ハマス指導者ハニヤ氏の殺害についてイスラエルが「全面的に責任がある」と主張

7 Aug 2024

概要
57カ国連合は声明で「違法な占領国であるイスラエルにこの凶悪な攻撃の全責任がある」と述べている。

本文
イスラム協力機構(OIC)は、先週イランでハマスの政治指導者イスマイル・ハニヤ氏が殺害された事件についてイスラエルの責任を問うとともに、報復を誓っている。

57カ国からなる同機構は水曜日、サウジアラビアで臨時会合を開き、声明を発表し、「違法な占領国であるイスラエルにこの凶悪な攻撃の責任を全面的に負わせる」と述べ、イランの主権に対する「重大な侵害」と形容した。

OIC議長国であるガンビアのママドゥ・タンガラ外相は、ハニヤ氏の「凶悪な」暗殺とガザでの進行中の戦争は地域紛争につながる可能性があると述べた。

「イラン・イスラム共和国の領土内での政治指導者の暗殺による侵略と主権および領土保全の侵害は、単独では考えられない行為だ」とタンガラ外相は述べた。

「この凶悪な行為は、既存の緊張をエスカレートさせるだけで、地域全体を巻き込む可能性のあるより広範な紛争につながる可能性がある」

イランとパレスチナは、サウジアラビアの沿岸都市ジェッダでOIC会議を開催するよう呼びかけていた。同連合はイスラム世界の集合的な声であると自称している。

主催国サウジアラビアはまた、ハニヤ氏の暗殺はイランの主権に対する「明白な侵害」であると述べた。

サウジのワリード・アル・ケレイジ外務副大臣は、同国は「いかなる国家の主権侵害やいかなる国の内政干渉も」拒否すると述べた。

ハマスとイランは先週テヘランで起きたハニヤ氏の殺害についてイスラエルの責任を主張しているが、イスラエル政府は責任を認めも否定もしていない。

イランは報復すると約束し、イスラエルに「厳しい処罰」をちらつかせている。しかし米国と他の西側諸国は緊張緩和を求めている。

米国務省報道官マシュー・ミラー氏は水曜日、OIC加盟国数カ国が緊張緩和は地域の継続する危機を悪化させるだけだというワシントンの見解に同意していると述べた。

「我々は、この一週間ずっと実現しようとしてきたことと同じことが、OICの会合で実現することを期待している。それは、イランと関係のあるすべての当事者が、我々がイスラエル政府に訴えてきたのと同じように、イランに、紛争を激化させるいかなる措置も取るべきではないと訴えることだ」とミラー氏は述べた。

同氏は、地域紛争の激化はガザでの停戦合意の見通しを危うくする可能性があると付け加えた。

「私たちが皆さんに伝えたいメッセージは、この地域にとって今が明らかに非常に微妙な時期だということです。緊張が高まっています。私たちは停戦協定の最終段階にあります。うまくいけば」とミラー氏は述べた。

「そして、エスカレーションはこの地域が直面しているあらゆる問題を悪化させる可能性があります。」

ハニヤ氏はハマスのガザ地区代表ヤヒヤ・シンワル氏に交代し、パレスチナ人グループの停戦交渉を主導していたが、米国は同氏の暗殺を非難していない。

5月下旬、ジョー・バイデン米大統領は、ガザ地区のイスラエル人捕虜とイスラエル国内のパレスチナ人捕虜の解放が「永続的な」停戦につながるという、イスラエルの戦争終結に向けた多段階的提案を提示した。

ガザ地区での停戦を求める国連安全保障理事会の3つの措置を拒否したワシントンは、当初、合意に至らなかったのはハマスだと全面的に非難していた。

しかし、水曜日にミラー氏は、5月以降、現地でさらなる問題や事実が浮上しており、ハマスとイスラエルの双方がまだ合意しなければならない「最終的な問題」があると述べた。同氏は、未解決の意見の相違は「埋められる」と強調した。

ガンビアのタンガラ氏は、OIC会議での演説で、「[イスラエルとパレスチナの]紛争の根本原因に対処する永続的な平和」を求めた。

「国際社会が団結して、人道支援が困窮者に届くようにし、地域のすべての人々の平和と安全を促進する持続可能な政治的解決に向けて取り組むことが極めて重要です」とタンガラ氏は述べた。

引用元 Aljazeera OIC says Israel ‘fully responsible’ for Hamas chief Haniyeh’s killing

中東情勢がどちらに展開していくのか、現段階では予測が難しい。希望としては、話し合いが持たれることであるが、イスラエルと西欧社会はそれを難しくしているように思われる。イスラムの人々が賢明にもそうしてくれることを望むが、事態はそう簡単ではなさそうだ。

イスラエルの主目的はパレスチナ人の抹殺 – NATO退役大佐

2024.6.24

イスラエル国防軍の “総力戦 “戦略は対反乱戦の観点からは意味がない、とジャック・ボード大佐は主張している。

ガザにおけるイスラエルの戦術は、対反乱戦のあらゆるルールに反しており、「パレスチナ人を排除」するための意図的な努力としか説明できないと、元NATO分析官でスイス情報将校のジャック・ボード大佐が語った。

月曜日に『ゴーイング・アンダーグラウンド』の司会者アフシン・ラタンシに語ったところによると、ボードはイスラエルが「通常対反乱作戦のように(ハマスの暴力を)政治的に解決しようとしていない」と述べた。

「彼らは力ずくでやっている、つまり人々を破壊するという名のゲームをしているのだ」

イスラエル国防軍(IDF)は、ハマスとの約9ヶ月間の戦闘で、ガザで38,000人近くを殺害した。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルはパレスチナ武装勢力に対する「完全勝利」を達成するまで作戦を継続すると繰り返し述べているが、ガザに関する戦後の計画について尋ねられると、言い逃れをしている。彼は、イスラエルはガザの「完全な安全管理」を維持すると述べているが、穏健な同盟国がガザに多国籍政府を樹立することを求めるのを支持することは拒否している。

「イスラエルが政治的解決を拒否する唯一の理由は、”イスラエル人が愚かで、戦争のやり方を知らないから “ではない。「彼らはパレスチナ人を排除するために、わざとこのようなことをしているのだ」

「パレスチナはユダヤ人だけのものになる、それが一貫した方針だ」「彼らはそれを一発でやろうとはしない。彼らは残忍な方法でそれを実行している。最終的な目標は、パレスチナからパレスチナ人を消し去ることです」。

ネタニヤフ首相がガザの全面的な人口削減を求めたことは一度もないが、政府内には著名な人物が何人もいる。ベザレル・スモトリッチ財務相とイタマール・ベン・グヴィール国家安全保障相は、ともにガザの人口を10倍(10分の1 または、今までに減らした人数の10倍)に減らすよう求めており、イスラエル情報省が昨年まとめた政策文書では、飛び地の住民230万人をエジプトに追いやるか、難民として西側に送るよう勧告している。

「彼らはすでに再建のためのプロジェクトを持っている」とボード氏は言い、「ガザを完全に空にして、イスラエル軍が撤退した2005年まで(イスラエルが)持っていたような植民地を再建することだ」と付け加えた。

ガザの再建を誰が監督するかにかかわらず、国連開発計画は、ガザを戦前の状態に戻すには少なくとも400億ドル、16年かかると見積もっている。

RTのオリジナルテキストはこちら。