カテゴリー: 国際関係

The Cradle が以下の記事を発表した。

米国と英国だけがイスラエルのイラン攻撃への支持を表明

概要
フランスは緊張緩和を求める中立的な声明を発表し、アラブ諸国とイスラム諸国はイスラエルの侵略を厳しく非難した。

本文
10月26日早朝、イスラエルが長らく予想されていたイランへの攻撃を行なったことを受けて、アラブ諸国とイスラム諸国はイスラエルの侵略行為を厳しく非難する声明を出し、一方米国と英国はイスラエルの攻撃は自衛のためだとして支持を表明した。

イスラエル軍は、土曜日に弾道ミサイル製造施設や防空砲台を含む戦略的軍事施設を標的とした「正確な攻撃」を実施したと主張した。

イランは、ミサイル防衛を作動させることでイスラエルの攻撃に「うまく対処した」と述べた。

以下は、イスラエルの攻撃に対する各国の外務省および政府関係者の声明です。

フランスは双方にエスカレーションを控えるよう促しましたが、イスラエルの攻撃を非難したり支持を表明したりはしませんでした。

「フランスは、地域に広がる極度の緊張状態を悪化させる可能性のあるいかなるエスカレーションや行動も控えるよう関係者に要請する」とフランス外務省は声明で述べた。

米国はイスラエルの攻撃を支持し、自国の軍隊は参加していないと強調しながらも、これを「自衛」と呼んだ。

米国家安全保障会議のショーン・サベット報道官は記者団に対し、「この戦闘の連鎖がこれ以上の激化なく終わるよう、イランに対しイスラエルへの攻撃を停止するよう求める」と述べた。

「彼らの対応は自衛の訓練であり、特に人口密集地域を避け、軍事目標のみに焦点を当てていた。これは、イスラエルの最も人口の多い都市を標的としたイランのイスラエルへの攻撃とは対照的だ」とサベット氏は付け加えた。

英国もイスラエルへの支持を表明し、攻撃は自衛のためだったと主張した。

「イスラエルにはイランの侵略から自衛する権利があることは明らかだ」と英国のキール・スターマー首相は述べた。

「地域情勢のさらなる激化を避け、すべての関係者に自制を求める必要があることも同様に明らかだ。イランは反応すべきではない」

ドイツのオラフ・ショルツ首相は、イランはイスラエルの行動を支持していないと警告したが、報復はしないよう警告した。「イランへの私のメッセージは明確だ。我々は大規模なエスカレーション反応を続けることはできない。これは今終わらせなければならない。これは中東の平和的発展の機会となるだろう」とショルツ首相はソーシャルメディアサイトXに書いた。

対照的に、ヨルダン外務省はイスラエルの攻撃を非難し、国際法違反、主権侵害、地域の安定と世界の安全を脅かす深刻な緊張の高まりと呼んだ。

同外務省報道官は、緊張緩和の第一歩として、国際社会が責任を負い、ガザ、ヨルダン川西岸、レバノンに対するイスラエルの侵略を阻止するための即時措置を講じるよう求めた。

サウジアラビアもイスラエルの攻撃を非難したが、声明ではイスラエルには言及しなかった。

サウジアラビアの国営通信社は「サウジアラビア王国は、イラン・イスラム共和国に対する軍事攻撃を非難し、非難する。これは同国の主権の侵害であり、国際法と規範の侵害である」と述べた。

「王国はすべての関係者に最大限の自制を促し、緊張の高まりを抑えるよう求める」と声明は付け加えた。

エジプト外務省は、イスラエルによるイランへの空爆を含む西アジアでの緊張の高まりを「深刻に懸念」し、地域の安全と安定を脅かすあらゆる措置を非難した。

イスラエルが同盟国とみなすUAEは、外務省のウェブサイトで声明を発表し、「イラン・イスラム共和国に対する軍事的攻撃を強く非難し、継続的な緊張の高まりとそれが地域の安全と安定に与える影響について深い懸念を表明する」と述べた。

外務省は「リスクと紛争の拡大を回避するために、最高レベルの自制と知恵を発揮することの重要性」を強調した。

イラク首相府は、イスラエルは「この地域で攻撃的な政策と紛争の拡大を続けており、抑止力のない露骨な侵略行為を行っている。今回は、今朝早くイランの標的に対する空爆を通じて、イラン・イスラム共和国を攻撃の標的にしている」と述べた。

声明では、イラクは「ガザとレバノンでの停戦と、この地域の安定を支援するための包括的な地域的および国際的な取り組みを求める確固たる姿勢を改めて表明する」としている。

イスラエルとハマスの停戦交渉に関与してきたカタールは、「イスラエルによるイラン・イスラム共和国への攻撃を強く非難し、この行為はイランの主権に対する露骨な侵害であり、国際法の明らかな違反である」と非難した。

トルコはイスラエルの軍事行動を「最も強く非難」し、イスラエルが地域の不安定化を助長していると述べた。

「ガザで大量虐殺を犯し、ヨルダン川西岸の併合を準備し、レバノンで民間人を殺害しているイスラエルは、私たちの地域をより大規模な戦争の瀬戸際に追い込んでいる」とトルコ外務省は述べた。

ハマスはテレグラムを通じて声明を発表し、イスラエルの攻撃を非難し、イスラエルの犯罪を支援する米国の役割を強調した。

「イスラム抵抗運動（ハマス）は、複数の州の軍事施設を標的としたイラン・イスラム共和国に対するシオニストの侵略を強く非難する。これはイランの主権に対する甚だしい侵害であり、地域の安全と住民の安全を脅かすエスカレーションであり、この侵略の結果に対する全責任はアメリカ合衆国の支援を受けた占領軍にあると我々は考えている」と声明は述べた。

オリジナルテキスト　US, UK alone in expressing support for Israel’s strike on Iran　The Cradle　2024/10/26

以下の記事がBBCのサイトにアップされた。

国連による地球温暖化3.1℃の警告は驚きか？

見出しはかなり暗い。国連が本日発表した新しい報告書によると、何も対策を取らなければ、今世紀には世界は3.1℃という驚異的な気温上昇に見舞われる可能性がある。

しかし、その可能性はどの程度だろうか？

気候変動とその背後にある科学ではよくあることだが、答えは複雑だ。

国連の排出ギャップ報告書によると、「現在の政策」のみが実施された場合、世界は最大3.1℃温暖化する可能性がある。

国連によると、これは世界にとって「壊滅的」であり、熱波や洪水などの異常気象が劇的に増加することになる。

そのレベルの温暖化の下で屋外で働くことは、不可能ではないにしても極めて困難だろう。

しかし、この数字は厳密には新しいものではなく、文脈の中で見る必要がある。

国連の気温上昇予測は、グラスゴーで開催されたCOP26で各国が会合を開いて以来、過去3年間、基本的に変わっていない。

新しい報告書は、「現在の政策を継続した場合、今世紀を通じて地球温暖化は最大3.1℃（範囲1.9～3.8℃）に抑えられると推定される」と述べている。

この数字は、排出量の増加により今世紀中に気温が最大3.6℃上昇すると示した2021年の最新のIPCC報告書の予測と一致している。

本日の報告書では、各国が炭素削減計画ですでに約束した内容を実行に移した場合、気温は2.6℃から2.8℃上昇するとしている。

そして、すべての国がこれらの計画を実行し、既存のネットゼロの誓約を履行すれば、上昇は1.9℃に抑えられる可能性があると排出ギャップ報告書は述べています。

これらのより涼しいシナリオが保証されているわけではないことは明らかであり、はっきり言って、1.9℃の上昇でさえも悲惨な結果となるでしょう。私たちはこれまでに地球を1.1℃温暖化させており、異常気象の増加や海面上昇など、さまざまなレベルでその影響を感じています。

約束と不満

これらの気温予測がほとんど変わっていないことは、国連を苛立たせている要因の 1 つです。各国は COP27 と COP28 で約束をしましたが、現地での行動は非常に遅いのです。

国連の報告書によると、世界の気温を 2 度未満に抑えつつ 1.5 度未満に抑える努力をするというパリ協定の目標は、現在非常に深刻な危機に瀕しています。

しかし、この報告書が発表されるタイミングは、政治指導者が COP29 のためにアゼルバイジャンに集まるわずか数週間前であることに留意することが重要です。

各国は来春までに新たな炭素削減計画を策定することに合意した。これは2035年までの10年間を対象とする。

科学者たちは、それまでに排出量の曲線が曲げられなければ、気温が3℃前後、あるいはそれ以上に上昇するという極めて厳しい事態が起きる可能性があると理解している。

この次の一連の計画は、国別決定貢献と呼ばれ、国連気候変動担当事務総長は、今世紀に作成された最も重要な文書の1つであると述べています。

したがって、この報告書は、世界の指導者にさらなる野心を求める動きの一部と見なす必要があります。

報告書には他に何が新しいのか？

国連によると、排出量を押し上げる要因として新たなものがいくつかある。

2023年の航空ブームにより、乗客の移動がパンデミック前のレベルに近づいたため、航空による炭素排出量は2022年と比較して19.5％増加した。

道路輸送による排出量も増加したが、気候変動の影響など他の重要な要因もあり、気温上昇で人々はエアコンの使用を余儀なくされた。

「気候変動の影響はより深刻化しており、あるいはより深刻化し始めているため、熱波により家庭やオフィスの冷房用のエネルギー需要が増加している」とUNEPのアン・オルホフ博士は述べた。

「それらは水力発電にも影響を与え、発電量は減少しました。それでは、発電量が減少したらどうしますか？　石炭火力発電に切り替えるのです。」

もう 1 つの要素は、車両や暖房の電気化です。電気自動車やヒートポンプの増加も、化石燃料源で満たされることが多い電力需要を押し上げています。

「それらは水力発電にも影響を与え、発電量は減少しました。それでは、発電量が減少したらどうしますか？石炭火力発電に切り替えるのです。」

もう 1 つの要素は、車両や暖房の電気化です。電気自動車やヒートポンプの増加も、化石燃料源で満たされることが多い電力需要を押し上げています。

オリジナルテキスト　Is the UN warning of 3.1C global warming a surprise?　BBC　24/10/25

朝鮮日報が「北朝鮮兵１万人　ロシア極東に派遣され訓練中＝ウクライナ紙」という記事を2024/10/10　10:40　に出したが、実際にキーウポストを見にいくと、そのような記事は見当たらない。近い記事は以下の通り。

平壌、140万人の若者が入隊と主張、ソウルとの緊張高まる

概要
この主張は、北朝鮮と韓国の緊張が高まり、北朝鮮とモスクワの軍事関係が強化される中でなされたものであり、最近の報道では北朝鮮軍が現在ウクライナに配備されているとされている。

本文
北朝鮮は、韓国との緊張が高まる中、140万人の若者が「革命の武器で敵を滅ぼす神聖な戦争」のために軍に入隊または再入隊を申請したと主張した。

平壌の公式通信社KCNAは、非公開の場所で若者が請願書に署名していると思われる写真を添えてこの報告を発表した。

「もし戦争が勃発すれば、（韓国は）地図から消え去るだろう。韓国が戦争を望んでいる以上、我々は韓国の存在に終止符を打つ用意がある」と朝鮮中央通信は伝えた。

この入隊の主張は、北朝鮮が先週、韓国がドローンを使って北朝鮮に宣伝ビラを撒いたと非難し、その後、火曜日に北朝鮮が国境付近の道路や線路を破壊したことを受けて出されたもの。

ロイター通信は、平壌が同様の入隊の主張をしているが、通常は検証が難しいと指摘した。

「昨年、国営メディアは、80万人の国民が米国と戦うために北朝鮮軍に志願入隊したと報じた。また、2017年には労働者、党員、兵士約350万人が志願入隊したと報じた」とロイター通信は報じた。

ロイター通信は、国際戦略研究所（IISS）のデータを引用し、北朝鮮には「現役兵士128万人、予備兵約60万人、非武装部隊の中には労働者・農民赤衛兵予備兵570万人」がいる可能性が高いと付け加えた。

北朝鮮はモスクワとの二国間軍事協力協定に署名した後、ウクライナにも兵士を派遣したとの憶測もあり、協定締結直後、北朝鮮はドネツク地域の地上部隊を支援するため軍事工兵部隊を派遣すると発表した。

キエフポストの情報筋は、10月3日にロシア占領下のドネツク近郊でミサイル攻撃があり、北朝鮮の将校6人が死亡、3人が負傷したと主張した。ソウルの国防長官は後に、この報道は「さまざまな状況を考慮すると」真実である可能性が「非常に高い」とコメントした。

火曜日、ウクライナに近いロシアのブリャンスク州とクルスク州の国境付近のどこかで、北朝鮮兵士18人が陣地を放棄したと報じられた。ウクライナの情報機関は、モスクワがウクライナで戦うために北朝鮮軍最大3,000人からなる大隊を編成していると主張している。

ロシアがウクライナに対してミサイルを含む北朝鮮の兵器を使用しているという報告は確認されているが、平壌軍がウクライナに駐留しているという主張を裏付ける視覚的証拠はない。

とはいえ、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は月曜日、ロシア下院に、平壌とモスクワ間の包括的戦略パートナーシップ協定を批准するための法案を提出した。

協定の主要条項には、ロシアか北朝鮮のどちらかが攻撃を受けて戦争状態になった場合、もう一方の側があらゆる手段を使って軍事支援やその他の支援を行うとあるが、ロシアはこれまで公式にはウクライナ侵攻を戦争と認めず、2022年と2014年の両方でクレムリンが隣国への攻撃を扇動したことを認めていない。

オリジナルテキスト　Pyongyang Claims 1.4M Youths Enlist as Tension Flares With Seoul　KYIV POST　2024/10/26　10:00 pm

---

朝鮮日報の記事には最後に「一方、民間団体「ウクライナ―北朝鮮ソサエティー」の幹部は、このような情報は完全に確認されたものではなく、多少誇張されている可能性があるとの見解を示した。」とあるし、キーウポストにも終わり近くに「平壌軍がウクライナに駐留しているという主張を裏付ける視覚的証拠はない。」とある。

さらに東亜日報にはこのような記事が出ている。「ＢＢＣの国際ニュースがアフリカと中東から撤退、中国とロシアの国営メディアが台頭」。今後さらにマスメディアにおいて情報戦の様相を深めるのかもしれない。

StudyFindsというサイトに以下の記事があったので和訳した。

イスラエル攻撃から1年、ユダヤ人大学生の3人に1人がキャンパス内で宗教を「隠す」ようになった

新たな調査により、10月7日の虐殺以来の反ユダヤ主義の高まりが、学生の大学生活にどのような影響を与えているかが明らかになった。

マサチューセッツ州メドフォード — テロ組織ハマスによるイスラエルへの凶悪な攻撃から1年が経ちました。この事件はガザでの壊滅的な戦争を引き起こしただけでなく、アメリカの大学キャンパス全体に前例のない混乱の年をもたらしました。現在、新しい調査により、10月7日の虐殺とそれ以降の戦争が、ユダヤ人と非ユダヤ人を問わずアメリカの大学生に与えた大きな影響が明らかになっています。

この調査は、ジム・ジョセフ財団のために、タフツ大学政治学教授のエイタン・ハーシュ博士と、現在ワシントンDCのインパクト・リサーチで世論調査に携わるタフツ大学2024年卒業生のダリア・リス氏によって実施された。調査結果では、イスラエルとハマスの戦争をきっかけに大学生の態度や経験が大きく変化したこと、そしてユダヤ人学生がアイデンティティに関して直面している苦悩が明らかになった。

方法論と範囲

この調査では、大規模な調査と詳細なフォーカス グループを組み合わせた混合手法を採用しました。ユダヤ人人口の多い学校に通う 1,000 人以上のユダヤ人学生と 1,500 人の非ユダヤ人学生が調査に参加しました。調査は 2022 年 4 月、2023 年 11 月～12 月、2024 年 4 月～6 月の 3 波で実施されました。この縦断的な設計により、研究者は個々の学生の態度の変化を時間の経過とともに追跡することができ、2023 年 10 月 7 日のハマスによるイスラエルへの攻撃とその後の出来事の影響に関する独自の洞察を得ることができました。

フォーカス グループも実施され、定量調査データに質的な深みが加わりました。これらのディスカッションは、学生が自分の言葉で考えや経験を表現するプラットフォームとなり、調査結果に豊かさと文脈が加わりました。

調査の実施は、大学生の態度や行動の理解を専門とする調査研究および分析会社である College Pulse によって行われました。フォーカス グループ コンポーネントについては、College Pulse は定性調査の専門家である Debra Mashek 博士と協力し、フォーカス グループのスクリプトを設計してセッションを主導しました。

緊張の高まりと社会力学の変化

この調査で最も印象的な結果の 1 つは、紛争がキャンパス内の社会的関係にどれほどの緊張をもたらしたかです。ユダヤ人の回答者の 3 分の 1 が、戦争に対する意見の相違により友人を失ったと報告しており、この数字はエリート大学のユダヤ人学生の場合 45% にまで上昇します。社会的影響はユダヤ人学生に限定されませんでした。非ユダヤ人学生の 20% は、イスラエルがユダヤ人国家として存在することを支持する人とは友人になりたくないと答えました。

これらの統計は、イスラエルとハマスの対立が広範なイデオロギーの亀裂の火種となり、キャンパス内で社会的な分断が拡大している様子を浮き彫りにしている。こうした分断が感情に及ぼす影響は、フォーカス グループで明らかだった。あるユダヤ人学生は、ほとんど涙ぐみながら次のように語った。

「人々が認めようとしない歴史全体があり、人々が考えたいようにその歴史は 70 年前に始まったのではなく、もっと長い歴史があるということに、私は常に苛立ちを感じています…。人々は、私が抱いている完璧な考えをすべて持っていなければ、その人とは友達になれないと考えているように感じます。それが、ある人の中で見られる唯一のものだというのは、悲しいことです。」

この引用文は、複雑な歴史的状況の過度な単純化とキャンパス内で直面する社会的圧力に対して多くのユダヤ人学生が感じているフラストレーションと悲しみを要約しています。

キャンパスの雰囲気と反ユダヤ主義の認識

この調査では、ユダヤ系学生と非ユダヤ系学生がキャンパス環境をどのように認識しているかについて、ますます溝が広がっていることが明らかになりました。2024年の調査では、ユダヤ系学生の67%が、同級生は主にパレスチナ人に同情的であると考えていましたが、非ユダヤ系学生では58%が同じ考えでした。この認識のギャップはエリート校でさらに顕著で、ユダヤ系学生の83%と非ユダヤ系学生の73%が、キャンパスは主にパレスチナ寄りであると感じていました。

このキャンパスの雰囲気の認識の変化と並行して、この調査では反ユダヤ主義の経験を報告したユダヤ人学生の急増が記録されている。反ユダヤ主義への恐怖からキャンパス内のユダヤ人活動に参加できないと答えたユダヤ人学生の割合は、2022年から2023年の間に8％から16％に倍増した。同時に、反ユダヤ主義への恐怖はないと言う学生の数は38％から20％に急激に減少した。

結局のところ、多くのユダヤ人学生はキャンパス内でますます孤立し、脆弱であると感じており、自分たちのアイデンティティと周囲の政治的感情の間で板挟みになっている。

アイデンティティの強化と社会的圧力

興味深いことに、ユダヤ人学生が直面した課題にもかかわらず、調査では、ユダヤ人のアイデンティティ意識がこの期間中に実際に強化されたことがわかりました。ユダヤ人のアイデンティティが自分にとって非常に重要であると答えたユダヤ人学生の割合は、2022 年の 47% から 2023 年には 55% に増加し、2024 年には 49% に落ち着きました。

しかし、このアイデンティティ意識の高まりは、社会的圧力の増大を伴いました。ユダヤ人学生がキャンパスに溶け込むためにユダヤ人としてのアイデンティティを隠していると答えた割合は、2022年から2023年にかけて2倍になりました。同様に、ユダヤ人の活動に参加する学生を人々が否定的に判断することに同意する割合は、19％から35％に上昇しました。

これらの統計は、ユダヤ人学生が自分のアイデンティティとのより強いつながりと、特定の社会的状況でのそれを隠す必要性を同時に感じているという複雑な力学を示唆しています。

ニュースの消費と紛争に関する見解

この調査では、学生が紛争に関するニュースを消費する方法について興味深いパターンも明らかになりました。ユダヤ人の学生は戦争に関するニュースを追う傾向がはるかに高く、74～79%がある程度または非常に詳しく追っていると回答しましたが、非ユダヤ人の学生ではわずか約50%でした。興味深いことに、非ユダヤ人の学生のうち、イスラエルがユダヤ人国家として存在することに反対する学生は、それを支持する学生よりもニュースを詳しく追う傾向がはるかに高かったのです。

主なニュースソースについて尋ねられたところ、2023年のユダヤ人回答者の41％がニューヨークタイムズ、CNN、NPRなどのアメリカのニュースメディアを挙げたのに対し、非ユダヤ人学生では30％だった。ソーシャルメディアは非ユダヤ人学生にとってより重要な情報源であり、主な情報源として挙げたのは14％だったのに対し、ユダヤ人学生では9％だった。

この調査では、紛争自体に対する学生の見解も詳しく調べた。2024年のユダヤ人学生のうち、51％が現在の戦争についてハマスを非難し、18％がイスラエルを非難した。残りは両者を同程度に非難（22％）するか、どちらの側にも責任はないと考えていた（9％）。非ユダヤ人学生は反対の見解を持ち、35％がイスラエルを非難し、18％がハマスを非難し、30％が両者を同程度に非難し、17％がどちらも非難しなかった。

社会経済的要因とメンタルヘルスへの影響

この研究で予想外の発見は、社会経済的地位とイスラエルに対する態度の間に強い相関関係があることだった。ユダヤ人と非ユダヤ人の両方で、裕福な家庭出身の学生は、イスラエルがユダヤ人国家として存在することを支持する傾向が強かった。例えば、ユダヤ人の学生の間では、下層階級または労働者階級の家庭出身の学生では約 40%、上流階級の家庭出身の学生では約 75% が支持していた。

この研究では、紛争が学生のメンタルヘルスに与える影響も強調された。2023 年秋には、ユダヤ人の学生の 25% がメンタルヘルスが悪いと評価したのに対し、非ユダヤ人の学生では 16% だった。2024 年春までに、これらの数字はそれぞれ 13% と 10% に低下し、戦争勃発直後にユダヤ人の学生のメンタルヘルスが一時的に低下したことを示唆している。

解決への視点

この調査で明らかになった緊張と分裂にもかかわらず、共通点の兆候もいくつかありました。フォーカス グループ ディスカッションでは、さまざまな背景を持つ多くの学生が、たとえそれが理想的な結果ではなかったとしても、紛争の最も現実的な解決策として 2 国家解決を支持すると表明しました。

ある非ユダヤ人の学生は、「パレスチナは自由になり、イスラエルも独自の国家を持つことができる妥協案があるべきだと思います」と述べました。

フォーカス グループの他の学生も同調したこの意見は、緊張が高まる中でも、紛争を解決するにはバランスのとれたアプローチが必要であることを多くの学生が認識していることを示唆しています。

今後の展望

この研究は、縦断的な調査データと詳細なフォーカス グループを組み合わせた包括的な性質を持ち、アメリカの大学キャンパスで起こっている複雑な力学の微妙な描写を提供します。個々の学生の変化を時間の経過とともに追跡し、ユダヤ人と非ユダヤ人の視点を比較することで、この研究は、世界的な出来事がキャンパスでの経験と人間関係をどのように形作るかについて貴重な洞察を提供します。

「ユダヤ人の友人がいて、彼の妹はテルアビブに住んでいるので、彼が紛争について話すとき、それは紛争全体についてではなく、安全と幸福についてです」と、ある非ユダヤ人の学生は言いました。「イスラム教徒の友人の場合、それは紛争についてではなく、政治やニュースで何が起こっているかについてです… 関わっている人々に対してオープンで共感的であること、そして彼らの視点と経験を考慮することが重要です。」

調査結果から、キャンパス環境は緊張が高まり、社会的分断が深まり、多くの学生、特にユダヤ人の学生が政治的に緊張した雰囲気の中で自分たちのアイデンティティや人間関係を切り抜けるのに苦労していることが明らかになった。同時に、調査ではユダヤ人の学生の回復力も示されており、多くの学生が直面する困難にもかかわらず、アイデンティティ意識が強化されたと報告している。

大学がこれらの課題に取り組む中、この研究結果は、理解を深め、対話を促進し、背景や信念に関係なく、すべての学生がキャンパスで安全で尊重されていると感じられるよう保証するための戦略を策定する上で極めて重要となる可能性があります。この研究は、キャンパス内の緊張に対処するための繊細で共感的なアプローチの必要性を強調し、複雑な世界的問題についてオープンで敬意のある対話の場を作ることの重要性を強調しています。

結局のところ、この研究は、アメリカのキャンパスにおける混乱期のスナップショットとしてだけでなく、高等教育における学生の経験を形作るアイデンティティ、帰属意識、政治的関与という根深い問題に対処するための教育機関への行動喚起としても役立ちます。

オリジナルテキスト　Year after attack on Israel, 1 in 3 Jewish college students now ‘hide’ religion on campus　StudyFinds　2024/10/7