以下はCNN米国版記事の和訳です。米国の多くのマスメディアはトランプ氏を悪者扱いします。だけど大きな支持を得ている。不思議ですね。
どちらかの陣営が極端なうそつきなのでしょうか？ よく考える必要がありそうです。
1月6日、選挙最終日に再び注目を集める
CNN—
ドナルド・トランプが4年前に権力の座にとどまるためにアメリカの民主主義を解体しようとした試みが、突然、新たな選挙の震源地に戻ってきた。元大統領がホワイトハウスで見事なカムバックを果たす数週間前のことだ。
ジャック・スミス特別検察官とリズ・チェイニー元下院議員は、共和党候補の2020年の不正疑惑を、トランプと民主党候補のカマラ・ハリスとの熾烈な対決の終盤に押し込み、アメリカの歴史に汚点を残すであろう日の記憶をよみがえらせている。
木曜日、ウィスコンシン州でハリス氏とともに姿を現したチェイニー氏は、トランプ氏のホワイトハウス入りを阻止する超党派運動の一員であるとアピールした。しかし、それから4年が経ち、トランプ氏支持者による米国議会議事堂への暴徒襲撃、自由で公正な投票を妨害しようとする前大統領の試み、そして米国の民主主義制度への信頼を破壊しようとする彼の絶え間ない努力は、彼の権力への復帰を妨げないかもしれない。
これは、国の分裂状態と、権力を優先する共和党の姿勢の両方を反映した現実だ。しかし何よりも、これはトランプ氏を歴史的かつ永続的な政治家にした、しばしば悪意に満ちた魅力の証しだ。
強硬保守派のチェイニー氏は、重要な激戦区に副大統領とともに現れ、政策上の大きな違いにもかかわらず、無党派層とトランプ氏に警戒する共和党員に民主党に投票するよう促した。
「保守主義の価値観の中で最も保守的なのは、憲法への忠誠心です」とチェイニー氏はウィスコンシン州リポンで語った。「今日ここに集まったとき、私たちの共和国はこれまでに直面したことのない脅威に直面しています」と同氏は付け加えた。「今回の選挙で、愛国心を党派心よりも優先することは願望ではなく、義務なのです」
「1月6日が私たちに示しているのは、ドナルド・トランプには一片の思いやりもないということです。彼は狭量で、執念深く、残酷で、ドナルド・トランプはこの善良で偉大な国を率いるのにふさわしくありません」
これは注目すべき光景だったが、4年前のトランプの行動によって引き起こされた政治的激変によってのみ可能になった。アメリカ政治がいかに変わったかを示す兆候は、チェイニーの父で元副大統領のディック・チェイニー（特にイラク戦争で民主党から嫌われていた）もハリスを支持していることだ。彼の娘は「私はこれまで民主党に投票したことはありませんが、今年は誇りを持ってカマラ・ハリス副大統領に投票します」と宣言した。
ワイオミング州の元下院議員であるチェイニー氏は、2020年に有権者の意思を無視しようとするトランプ氏の試みに立ち向かった後、下院共和党の指導的立場を失い、最終的には予備選で対立候補に圧倒的な差で議席を失った。また、下院議員時代には、2021年1月6日の暴動で2度弾劾された元大統領の刑事訴追を勧告した超党派の特別委員会のリーダーを務めた。来月僅差で決着がつく可能性があるウィスコンシン州では、たとえ数百票でも動かすことができれば、チェイニー氏は大きな影響を与えることができるだろう。
CNNが独占的に入手した情報によると、来週、チェイニー氏と元トランプ大統領補佐官のアリッサ・ファラー・グリフィン氏、キャシディ・ハッチンソン氏、サラ・マシューズ氏がペンシルベニア州モンゴメリー郡で開かれる炉辺談話会で反トランプの立場を訴える予定だ。
ハリス氏は木曜日、チェイニー氏の勇気を称賛し、「ドナルド・トランプ氏のように、米国憲法の廃止を求めた者は、二度と米国大統領の印章の背後に立つことは決してない」と誓った。
元大統領はチェイニー氏の登場に反応し、自身のトゥルース・ソーシャル・ネットワークに個人的な侮辱に満ちた投稿をした。しかしトランプ氏の発言は、彼が10年以上海外戦争から資金を奪い、自身の最も強い支持を得ている中心地の州の多くの軍人に重い負担を強いた後に共和党がポピュリストへと変貌したことを強調するものでもあった。共和党候補はチェイニー氏を戦争タカ派と非難し、チェイニー氏の父親を「中東への馬鹿げた旅のリーダー、何兆ドルも費やし、何百万人もの人々が殺された。そして何のため？何もない！」と激しく非難した。
比較的少数の激戦州の有権者がチェイニー氏とトランプ氏の発言の背後にある問題をどう受け止め、経済や食料品価格の高騰といった他の主要懸念事項と照らし合わせて評価するかは、選挙で誰が勝つかというより広範な問題に影響を与える可能性がある。
チェイニー氏の登場は、スミス氏が水曜日に再び注目を浴びた後のことだ。スミス氏は、選挙前にスミス氏を裁判にかけようとする試みを阻止してきたトランプ氏に対する連邦選挙介入訴訟について、これまでで最も詳細な見解を示す非公開の裁判所書類を提出した。
特別検察官は、トランプ氏が家族に対し「選挙に勝とうが負けようが関係ない。必死に戦わなければならない」と語ったと主張した。この申し立ては、トランプ氏や他の元大統領に在職中の行為に対する広範な免責を与えた最高裁の保守派多数派によって深刻なダメージを受けた訴訟を救おうとするスミス氏の試みを表している。
1月6日の新たな焦点による不透明な政治的影響
トランプ大統領が前回の選挙結果の受け入れを拒否したことや、1月6日の国会議事堂襲撃に新たな注目が集まっているが、これは元大統領にとって政治的な大惨事のように思えるかもしれない。しかし、これが必ずしも選挙を決定づける問題ではないということは、歴史を書き換えることにおけるトランプ大統領の成功の証しである。
2021年1月、ジョー・バイデンの就任式に出席せず、街が鉄の防護柵で分断された状態でトランプ氏がワシントンを去ったとき、トランプ氏が連続ではない2期目で権力に復帰する可能性が高いと考えるのは馬鹿げていただろう。
来月のトランプ氏の見通しは、彼が多くの米国民を震え上がらせている一方で、前回の選挙後の彼の行動は他の何百万人もの人々から不適格と見なされていないことを示している。トランプ氏は、彼が憲法に対する重大な危険を呈しているとの反対派の主張に反論し、バイデン氏とハリス氏こそが真の脅威であると主張し、2度の暗殺未遂事件は彼らの言動のせいだと非難した。「彼らが私について言ったことで、私は頭に銃弾を受けたのかもしれない」とトランプ氏は先月のハリス氏との討論会で述べた。「彼らは民主主義についてこう語る。私(トランプ)は民主主義に対する脅威だと。彼らこそが民主主義に対する脅威だ」
トランプ氏は共和党支持層をしっかりと掌握しており、党幹部の大半を脅して支持を取り付け、前回選挙後の自身の行為を隠蔽する動きに加わらせることもできた。また、今年も敗北の可能性に備えて期日前投票が始まる中、選挙制度の完全性について再び疑問を投げかけている。
トランプ氏は、自分が政治的迫害の被害者であると共和党員を説得することに成功し、共和党予備選を難なく乗り切った。そして、民主党の大統領が再び誕生する見通しは、2020年に共和党に残った最も深い傷跡の一部を覆い隠している。例えば、金曜日には、この元大統領は、ジョージア州のブライアン・ケンプ知事とともに、激戦州でハリケーン・ヘレンに関する説明会に出席する予定だ。トランプ氏は、同州でのバイデン氏の勝利を覆す試みにケンプ知事が加わらなかったとして、何年もケンプ氏を非難してきた。
トランプが民主主義を脅かすという新たな懸念
トランプ氏が政権に復帰する可能性は、多くのアメリカ人にとって特に不吉だ。なぜなら、同氏は二期目に「報復」を行うと誓っており、政敵を投獄すると脅しているからだ。
しかし、トランプ氏の強権的本能こそが、バイデン政権が司法を武器にして自分に対して不利な立場に立っているとトランプ氏が確信している多くの共和党支持者にとって、彼を魅力的にしているのだ。トランプ氏のいくつかの刑事事件や民事事件、特にジョージア州とニューヨーク州での事件の検察官の一部が、かつて前大統領を批判していた政治家であったとしても、トランプ氏の主張を裏付ける証拠はない。それでも、トランプ氏に対する刑事告発はすべて、大陪審または正当な法的手続きから生じたものだ。そして、マンハッタンで行われた、アダルト映画女優への口止め料をめぐる裁判で有罪判決を受けたときも、彼は他の市民と同様に、同僚の陪審員によって裁かれた。
連邦選挙訴訟に加え、この元大統領はジョージア州でも組織犯罪法に基づく同様の訴訟に直面している。トランプ氏が任命した判事は、フロリダ州のクラブでのトランプ氏の機密文書の取り扱いをめぐるスミス氏の別の訴追を棄却したが、特別検察官は判決に対して控訴している。
スミスは衝撃的な話を詳しく語るが、トランプはこれまで裁判を先送りしてきた
ワシントンの地方裁判所に提出した最新の訴状で、スミス氏は、前大統領が自分が敗北した7つの州で正当な選挙結果を覆そうとしたと非難した。この件と自身にかけられたすべての刑事訴訟で無罪を主張している前大統領は、無罪推定の権利を有している。
このような有害な政治環境下では、特別検察官は名目上は独立しているものの、バイデン氏のメリック・ガーランド司法長官の庇護の下で活動しているため、党派心が動機となっているとの非難に直面するのは必然だった。しかし、共和党上院議員らが2度目の弾劾裁判で有罪判決を下さなかったことで政治的責任を逃れたこの元大統領を起訴しなかったことは、将来の大統領が選挙での敗北を無視しようとする前例を作ることになりかねない。
スミス氏は陪審員にトランプ氏が法律を破ったことを納得させる必要があるが、歴史的事実は争われていない。
前大統領は、自分が負けた2020年の選挙結果を受け入れることを拒否した。不正を主張する彼の訴訟は、証拠に欠けることも多く、複数の裁判官、さらには最高裁によっても却下された。彼は群衆をワシントンに呼び寄せ、支持者を煽動したが、支持者は議事堂に押し入り、警官を殴りつけた。前大統領は、選挙人の認証を阻止しようとした人々を英雄と称え、自分が権力に復帰した場合は恩赦を与えると約束した。彼の行動は、大統領間の平和的な権力移譲という神聖なアメリカの原則に対する脅威となっただけではない。それは、何百万人ものアメリカ人の司法制度と選挙制度への信頼を打ち砕いた。
バイデン氏は、現在棚上げとなっている大統領選の立候補の柱として、民主主義に対するトランプ氏の脅威を掲げ、前任者はアメリカの魂に対する前例のない脅威であると警告した。しかしハリス氏は、トランプ氏の危険性を警告しながらも、主に彼女がもたらす世代交代に焦点を当てようとしている。
彼女の戦略は、食料価格の高騰、住宅費、育児費など、民主主義が危機に瀕しているという漠然とした警告と同じくらい、有権者の心を占めている問題が他にもたくさんあることを認めている。
9月に行われたCNN/SSRSの世論調査では、10人中4人の有権者が、候補者を選ぶ際に経済が最も重要な問題だと答えた。民主主義の保護は21％で2位、移民は12％、中絶は11％だった。ハリス氏に投票した有権者は、他の有権者よりも、経済（21％）よりも民主主義の保護（37％）を最も重要な問題として選ぶ傾向が強かった。
したがって、2021年1月6日の光景は恐ろしいものだったが、4年経った今となっては主要な問題ではない。
しかしトランプ氏が勝利した場合、権力を維持するために民主主義を破壊しようとした元大統領が、なぜ同じシステムを使ってホワイトハウスを取り戻すことができたのか、将来の歴史家たちは不思議に思うかもしれない。
オリジナルテキスト Jan. 6 thrust back into the spotlight in final election days 2024/10/4 7:34 AM EDT
