ニュージャージー州スプリングレイクの住民はベライゾン(米国の大手電気通信事業者)が5Gの基地局を設置することを望んでいないと訴えました。まずは2024年11月15日、Defender に掲載された記事を読んでいただきます。そのあとでその背景となっている問題を理解していただくために、Children’s Health Defense に掲載された 2019年4月25日の記事を読んでいただきます。
ニュージャージー州の町の住民がベライゾンに対し、海岸沿いに5Gタワーを建設させないよう訴える
概要
ニュージャージー州スプリングレイクの住民は火曜日の公聴会で町の指導者に対し、自宅近くの町の海岸沿いにベライゾンが5Gの基地局を設置することを望んでいないと訴えた。一方、ベライゾンは基地局の設置を強制するために町を訴えている。
本文
ニュージャージー州スプリングレイクの住民は火曜日に市役所で公聴会を開き、ベライゾンが町の海岸沿いに高さ30フィートの5G基地局6基を設置する計画に反対する意見を公文書に記入した。
「私たちはとても歴史があり、個性豊かな美しい町に住んでいます」と、スプリング レイクの住民で、スプリング レイク 5G タワー反対運動の草の根活動家であるケリー バディシュカニアン氏はディフェンダー紙に語った。「ですから、ここに巨大な 5G 通信塔を建てるのは、本当に場違いに思えます。」
バディシュカニアン氏は、住民らが公文書にコメントしたのは、町のオーシャン・アベニュー沿いに鉄塔を設置するというベライゾンの許可申請を却下するための「武器」を町の指導者らに与えるためだと話した。
ベライゾンは1月、ニュージャージー州の海岸沿いに5Gタワーを設置する継続的な取り組みの一環として申請書を提出した。11月8日、この通信大手は地元の反対にもかかわらず5Gタワー計画を推進するため、連邦裁判所にスプリングレイクを提訴した。
これは、ニュージャージー州の海岸に5Gタワーを設置するためにベライゾンがモンマス郡で起こした3件目の訴訟だ。
ベライゾンは2021年5月10日、スプリングレイクから約3マイル離れたベルマー町を相手取り、町の遊歩道に自社の基地局を設置しようとしたとして初めて訴訟を起こした。2023年9月21日、ベライゾンはベルマーとスプリングレイクがあるモンマス郡を相手取り、問題の土地が同郡の管轄下にあることに気づき、2023年8月8日に郡当局が同社のプロジェクト申請を却下したことを受けて訴訟を起こした。
その後の法廷闘争でベルマーの住民に法的支援を提供したチルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）の電磁放射線（EMR）およびワイヤレスチームは、スプリング・レイクの住民にも法的支援を提供しています。
ベライゾンはスプリングレイクに対して訴訟を起こし、町が申請を「不当に遅らせ」、「事実上拒否した」と主張している。
ベライゾンは、ニュージャージー州連邦地方裁判所に訴訟を起こした。この通信大手は、スプリングレイクでの同社の5G基地局建設を町が阻止できないよう、裁判所に差し止め命令を求めた。
バディシュカニアン氏は、ベライゾンの訴訟に驚いたと語った。「私たちのグループの多くの人が驚いたと思います」と彼女は語った。「かなり攻撃的な動きでした。」
しかし、CHDのEMRおよびワイヤレス訴訟の主任弁護士であるW・スコット・マコロー氏は、ザ・ディフェンダーに対し、驚かなかったと語った。「ベライゾンがおそらくそうするだろうと思っていました」。同氏は、ベライゾンがスプリング・レイクの弁護士に訴状のコピーを渡さなかったのは興味深いことだと語った。
ベライゾンは11月8日に訴訟を起こしたが、町がそれを知ったのは11月11日で、訴状が届いたのは11月12日、つまり審理が行われた日だったとマコール氏は語った。
ベライゾンとスプリングレイクの関係者は、訴訟についてのザ・ディフェンダーのコメント要請にすぐには応じなかった。
5G タワーは「子供たちが夜寝る場所」から半ブロックのところにある
マコール氏は、ベライゾンが提案したタワーを「醜い産業規模の怪物」であり、スプリング レイクの歴史ある静かな海岸沿いには「ふさわしくない」と評した。
スプリング レイクの指導者や住民は、ベライゾンの計画に概ね反対している。彼らはスプリング レイクの海岸をすっきりと保ちたいと考えているとバディシュカニアン氏は言う。「そのシンプルさが人々に愛される理由です。」
マコロー氏を含むCHDのEMRチームは、5G携帯電話基地局に対する戦いが連邦裁判所レベルになった今、スプリングレイクの住民を支援し続ける予定だ。
スプリング レイクの住民は、おそらく自治区を支援するために訴訟に介入するだろうとバディシュカニアン氏は語った。「自治区の助けとなり、私たちにも訴訟に参加する機会を与えてくれる。それが次のステップだ」
11歳と13歳の二人の息子を持つ事業主のバディシュカニアンさんは、提案されているタワーのうちの1つは自宅からわずか半ブロックのところにあると語った。
「私はいろいろな役割を担っていますが、最も重要な役割は母親であることです。ですから、子供たちが夜寝る家のすぐ近くにそのような施設があるのは、私にとっては絶対に避けたいことでした。「健康上のリスクがあるかもしれないので、そのような施設の近くには住めません。…私たちが住んでいる場所が大好きなので、引っ越したくありません。」
火曜日の公聴会で発言した住民らは、不動産価値の低下の可能性など、タワー建設を阻止したい他の理由を挙げた。
ベライゾンは、携帯電話サービス範囲のギャップを埋めるためには基地局が必要だと主張している。しかし、公聴会に出席した住民は、そのギャップはベライゾンが主張するほど大きくないという証拠を提示したとマコロー氏は述べた。「ギャップがあるかどうかははっきりしていないし、あるとしても、他の方法で解決できる」
たとえば、ベライゾンはすでにスプリング レイクの 2 つの給水塔で無線設備を運用している。これらの施設に機器を追加することでネットワークの問題を解決できると彼は言う。「ビーチにこのようなものは必要ありません。」
ベライゾンの訴訟は世論と手続きの回避を狙っている
ベライゾンは訴訟の中で、連邦通信委員会（FCC）の「ショットクロック」規則に基づき、スプリングレイクの当局はベライゾンの5Gタワー計画の前進を阻止するのに間に合わなかったと主張している。
FCC のショット クロック規則は、「州政府および地方政府が審査を完了しなければならない期限を定める」ものです。
スプリングレイクの場合、ベライゾンはショットクロックの期限は10月15日だったと主張している。町はそれまでにベライゾンの許可申請に対処していなかったため、ベライゾンは裁判所が町に許可を発行するよう命令すべきだと考えている。マコロー氏は、ベライゾンも10月15日以前に提出された証拠のみが有効であると主張しており、これは事実上、火曜日の公聴会で提出された一般の意見をすべて排除することになるだろうと指摘した。
バディシュカニアン氏は、ベライゾンが住民の声を録音に残したがらなかったことに苛立ちを感じていると述べた。「彼らはそれを完全に回避したかっただけで、それは正しいとは思えません。私たちはここに住んでいるのですから。」
ベライゾンはまた、申請を承認するかどうかを決定するために進行中だった地元の手続きを回避したいと考えている。もし市当局が今ベライゾンの申請を却下しようとすれば、ベライゾンは事実上「もう遅すぎる」と言っていることになる、とマコール氏は説明した。
「もちろん、我々はそのすべてについて何か言いたいことがある」と彼は付け加えた。
5G に関する地元住民の意見を求める議会法案には共同提案者が必要
米国議員らは、可決されれば近隣に 5G タワーが設置されることを望まない住民を支援できる法案を検討している。
プレスリリースによると、ブロードバンド開発における地域コミュニティの意見確保法案（H.R. 8082）は、提案されている5Gプロジェクトの影響を受ける住民に権限を与え、通信大手が地域の反対を押し切る力を制限することになる。
4月、米国下院議員のクリス・スミス氏（共和党、ニュージャージー州選出）は、町の遊歩道沿いに5G基地局20基を設置するというベライゾンの提案に対するベルマー住民の懸念を聞いた後、この法案を提出した。
プレスリリースによると、この法案は、5Gプロジェクトへの市や郡の政府の意見を制限する「ショットクロック」やその他の手段を課すことで業界を不当に優遇するFCCの2つの規制を無効にするものだという。
バディシュカニアン氏は、この法案が支持を得るにはより多くの共同提案者が必要であることから、米国民に対し、自国の議員にこの法案を支持するよう要請するよう求めた。「国内のさまざまな地域でこの法案への支持が高まれば高まるほど、良い結果となる」
バディシュカニアン氏は、住民が自分たちの声を届けられると認識することが重要だと述べた。「住民は、この事態を阻止するために本当に影響力を発揮できるのです」。CHD の EMR チームは「素晴らしいパートナー」だと彼女は付け加えた。「住民ができることに関して、彼らはロードマップを提供するのに本当に役立っています」
オリジナルテキスト Residents of New Jersey Town Battle Verizon to Keep 5G Towers Off Beachfront The Defender 2024/11/15
この記事だけでは、何か大切な部分が語られてないと感じるのではないかと思います。そこで、Children’s Health Defense にある5Gに関しての記事を読んでいただきます。上の記事にあまり詳しく書かれてないということは、以下の記事はアメリカではもう常識的な内容なのかもしれません。
5G: 全体像
2018 年 11 月、米国連邦通信委員会 (FCC) は、起業家イーロン マスク氏が所有するロケット会社 SpaceX に対し、地球の隅々までグローバルな衛星ブロードバンド サービスを提供するという SpaceX の野心的な計画を完了するために、7,518 基の衛星群を打ち上げることを承認しました。
衛星は約 210 マイルの高度で運用され、37.5 GHz から 42 GHz の超高周波を地球に照射します。この衛星群は、今年初めに FCC によってすでに承認された、SpaceX の小規模な衛星群 4,425 基に追加されるもので、約 750 マイルの高度で地球を周回し、12 GHz から 30 GHz の周波数を地球に照射する予定です。したがって、SpaceX の衛星の総数は 12,000 基弱に達すると予想されています。
現在、地球を周回する完全に機能する衛星は約 2,000 基あります。商用 GPS (または「SatNav」) を送信するもの、テレビを提供するもの、携帯電話サービスを提供するもの、気象学者や軍事監視用の画像を作成するためにレーダーを送受信するものなどがあります。このように、地球はすでに宇宙からの放射線に完全にさらされています。
しかし、新しい SpaceX の衛星群は、私たちの上空にある衛星の数を大幅に増加させ、それに応じて、それらから地球に到達する放射線も大幅に増加させるでしょう。しかし、SpaceX の衛星群は、今後数年間に打ち上げられる予定のいくつかの衛星群の 1 つに過ぎず、すべてグローバル ブロードバンド サービスを提供するという同じ目的を果たします。Boeing、One Web、Spire Global などの他の企業もそれぞれ独自の小規模な衛星群を打ち上げており、計画されている新しいブロードバンド衛星の総数は約 20,000 になります。それらのすべては、同様の周波数で地球に放射線を照射することに専念しています (図 1)。1
… これを本当に推進しているのは、電子的または「人工」的な知能が私たちの生活の中でこれまで以上に大きな存在感を発揮できるような条件を作り出すことです。
なぜ突然このような活動が活発化しているのでしょうか。新しい衛星群は、地球の電磁環境を「アップグレード」するための世界規模の協調的取り組みに貢献しています。このアップグレードは一般に 5G、つまり第 5 世代ワイヤレス ネットワークと呼ばれています。テクノロジー業界では、5G の導入は新しい地球規模の「電子エコシステム」の創出を伴うと語るのが通例となっています。これは、これまでに試みられたことのない規模の地球工学に相当します。これは、メディアやエンターテイメントのビデオ ストリーミングの品質向上として一般に売り込まれていますが、実際にこれを推進しているのは、電子または「人工知能」が私たちの生活の中でこれまで以上に存在感を増すことができる条件の創出です。
以前 New View に寄稿した記事（「放射線、ロボット蜂、5G」、New View、85、2017 年秋）で、5G の導入には、英国全土の都市中心部に数十万基の新しい携帯電話用小型アンテナ（「基地局」とも呼ばれる）が必要になること、そして世界中の他の都市では文字通り数百万基の新しいアンテナが必要になることを説明しました。これらのアンテナはすべて、現在私たちがさらされているものよりもはるかに高い周波数と電力レベルの放射線を放出します。
これらの新しいマストは、現在高速道路の脇や建物の屋上に設置されているマストよりはるかに小型です。店舗やオフィスの脇に目立たないように取り付けられるか、街灯柱に固定されます。20,000 基の衛星は、この地上ベースの取り組みに必要な補足です。なぜなら、建物も街灯柱もない田舎、湖、山、森林、海、荒野がすべて新しい電子インフラストラクチャに組み込まれることを保証するからです。地球の 1 インチも放射線から逃れることはできません。
このプロジェクトの規模を考えると、今まさに私たちの周りで展開し始めているこの事態の重大さに気づいている人がいかに少ないかは驚くべきことだ。地球をいわゆる「スマート プラネット」に変え、昼夜を問わず私たちに放射線を照射することになる 2 万基の新しい衛星について聞いたことがある人はほとんどいない。全国メディアでは、地球の新たな電磁環境をジオエンジニアリングすることの賢明さ、ましてや倫理性を疑問視する声は聞かれない。
しかし、私たちが問うべき問題は、私たち自身を含む自然環境とすべての生物が、ますます多くの電磁放射線にますます激しくさらされることを私たちも望んでいるのかどうか、ということです。
むしろ、テクノロジーは進歩し続けなければならない、そして私たちの生活の中に年々賢くなり、より高性能になる「スマート」な機械やガジェットが存在することは、この進歩の必然的な一部であると、軽々しく受け入れられています。進歩を望まない人がいるでしょうか? ほとんどすべての人が、洗練された魅力的なデザインの電話、タブレット、仮想アシスタントを愛し、それらを生活に欠かせないものとみなしています。
しかし、私たちが問うべき疑問は、私たち自身を含む自然環境とすべての生物が、ますます強い電磁波にさらされることを望んでいるかどうかだ。政府と業界が主張するように、これが健康に悪影響を及ぼさない可能性はあるだろうか？スマートフォンをインターネットに接続する電磁波がレンガ、石、セメントを通過するのであれば、同じ電磁波が私たちの体に当たった場合はどうなるのだろうか？
電磁波は私たちから跳ね返るだけではないことをご安心ください。電磁波は人体に入り込みます。電磁波が吸収される度合いは、生物組織 1 キログラムあたりのワット数で表す比吸収率で正確に測定できます。家中に WiFi を張り巡らせると、私たちは絶えず体に電磁波を照射しています。スマートフォンを耳に当てると、電磁波が脳に照射されます。これが完全に無害であると本当に信じられるのでしょうか。
波と周波数
現在、携帯電話、スマートフォン、タブレット、ほとんどの Wi-Fi などはすべて、電磁スペクトルの「マイクロ波」領域と呼ばれる 3 GHz 未満で動作します。波長を見て測定すると、その長さが数センチメートル (または数インチ) であることがわかります。たとえば、800 MHz で動作するスマートフォンは、37.5 センチメートル (15 インチ弱) の波長で信号を送受信します。1.9 GHz で動作する場合、波長は 16 センチメートル (6 インチ強) です。Wi-Fi は、12 センチメートルの波長 (5 インチ弱) の 2.4 GHz 周波数帯を使用します。
5Gの導入には、これらよりもかなり高い周波数と、それに応じて短い波長の使用が必要になります。30GHzを超えると、波長はセンチメートルではなくミリメートルになります。ミリメートル波帯（30GHzから300GHz）は超高周波と呼ばれ、その波長の長さは10ミリメートルから1ミリメートルです。現在まで、超高周波電磁放射は広く伝播されておらず、その導入は自然環境に存在することになる電磁エネルギーの種類に大きな変化をもたらします。
5G にミリ波が使用される理由は、超高周波では低周波数よりもはるかに広いスペクトル帯域が利用できるからです。つまり、「帯域幅」がはるかに広くなるということです。帯域幅が広いということは、転送できるデータ量が多くなり、データ転送速度が大幅に速くなることを意味します。
その効果の 1 つは、システム内のいわゆる「レイテンシー」またはタイムラグが削減され、ビデオ ストリーミングの品質が向上することです。しかし、そうすることで、たとえば拡張現実アプリケーションで必要なように、仮想ソースからアクセス可能なデータと現実世界のオブジェクトの認識との間のシームレス性が向上します。シームレス性が向上するということは、自然界と電子世界が単一の現実であるかのように、より楽にその両方を体験できることを意味します。
1 つの 5G 送信機/受信機には、多数の小さなアンテナが 1 つのユニットにまとめられています。
スペクトルのミリメートル領域の周波数を使用する際の技術的な問題のひとつは、データを運ぶ電波がわずかミリメートルの長さと非常に小さいため、より低い周波数のより長い電波よりも、壁や木などの物理的な障壁を通り抜けにくいことです。このため、より多くの新しい電話の塔、つまり「基地局」が必要になります。都市部では、それらの間隔を 100 メートルにする必要があります。この距離を超えると信号が弱くなり、建物を貫通して内部のデバイスと接続することが難しくなるためです。5G 基地局は、間隔を狭くするだけでなく、信号が十分に強くなるように、現在の電話の塔よりもはるかに高い電力で動作します。
波長が非常に短いため、それを送受信するアンテナも、現在の電話のアンテナや電子機器のアンテナよりもはるかに小さくなります。 5G の送信機/受信機 1 台には、多数の小さなアンテナが 1 つのユニットにまとめられています。 1,000 個を超えるこのようなアンテナの配列はわずか 4 平方インチの大きさなので、街灯柱の小さな基地局に簡単に収まります。一方、ポケットの中のスマートフォンには、おそらく 16 個のアンテナが搭載されています。
しかし、それはまた、そのような集中したビームの邪魔をするあらゆる生物が、極めて高周波の放射電気の強力な線量にさらされることを意味します。
5G衛星と地上の5Gマストはどちらも「フェーズドアレイ」と呼ばれるシステムを使用します。フェーズドアレイでは、アンテナのグループが調整され、特定の方向に指定された時間シーケンスでパルスを放射します。これにより、電波の集中ビームを指定されたターゲットに正確に向けることができ、信号の送受信が可能になります。ビームがこのように集中しているため、そのパワーが増し、建物を貫通しやすくなります。
しかし、それはまた、そのような集中ビームの邪魔をするあらゆる生物が、非常に高い周波数の放射電気の強力な線量にさらされることを意味します。今年初めに発表された研究では、特定の昆虫は体が小さいため、5Gで利用される高周波のミリ波に特に脆弱であることが実証されました（図5）。他の研究では、細菌や植物も脆弱であり、当然のことながら人間を含む動物の皮膚や目も脆弱であることが示されています。
フェーズドアレイ技術には、焦点を絞ったビームに電力を集中させる能力の他に、さらに複雑な要素があります。メインビームの両側で、パルス間の時間間隔はメインビームの時間間隔とは異なりますが、それらが重なり合って、電磁場に極めて急速な変化が生じる可能性があります。これは、生体組織に吸収されたときに放射線が減衰するのではなく、体内で再放射される可能性があるため、生体に特に有害な影響を与える可能性があります。
体内に流れ込む移動電荷は、事実上アンテナとなり、電磁場を再放射して生体の奥深くまで送り込みます。これらの再放射された波はブリルアン前駆波と呼ばれ、1914 年に初めて説明したフランスの物理学者レオン・ブリルアンにちなんで名付けられました。研究によると、これらは生体細胞に重大かつ極めて有害な影響を及ぼす可能性があります。
政府と産業界の安心できない保証
公衆衛生の保護を担当する政府機関であるイングランド公衆衛生局は、無線周波数放射線（ラジオ、テレビ、携帯電話、スマートフォン、5G はすべてこれを使用）が大人にも子供にも健康に悪影響を及ぼすという説得力のある証拠はないと述べています。
それは、結果を全く考慮せずに、通信業界により高い周波数へ移行するための白紙小切手を与えるようなものだった。
このアドバイスは、AGNIR（非電離放射線に関する諮問グループ）と呼ばれる、2012年に無線周波数放射線の安全性に関する報告書を作成した、独立機関とされる団体の勧告に基づいています。報告書では、健康への悪影響について「説得力のある」かつ「決定的な」証拠が不足していると述べられています。これは、結果をまったく考慮せずに、通信業界に高周波への移行を白紙小切手によって許可したようなものでした。
結局、AGNIR は独立性からは程遠く、あからさまな利益相反を抱えるメンバーの割合が高く、報告書では、彼らが到達した結論とは反対の結論に至らざるを得なかったはずの証拠が歪曲されたり、単に考慮されなかったりしていることが判明した。環境衛生研究者のサラ・スターキーは、報告書の法医学的分析で、入手可能な科学的証拠を故意に無視したことだけが、内部矛盾と明らかな無能さを説明できると明らかにしている。
健康への悪影響を実証する研究論文が文字通り何千とあるにもかかわらず、健康と安全は政府の考え方にまったく考慮されていません…
しかし、それが現在の英国政府の政策の根底にあり、政府は事前の健康と安全の評価の必要性について一切言及することなく 5G を展開できるようになっています。健康への悪影響を実証する研究論文が文字通り何千とあり、その数は年間約 350 件、平均するとほぼ毎日 1 件のペースで増え続けているにもかかわらず、健康と安全は政府の考え方にまったく含まれていません。
5G電子エコシステムの構築に全力で取り組む中でこの証拠を無視する理由の1つは、これを直ちに導入しなければ「取り残され」、経済成長と競争力が危険にさらされるという政府関係者の確信である。健康への影響の可能性を考慮する時間などないのだ。
現在の政府政策の基礎となっている 2016 年の報告書「つながる未来」を作成した国家インフラ委員会は、英国が他国に遅れをとるというこのパニック的なビジョンを推し進め、2025 年までに新しいデジタル インフラが完全に整備されるように政府に要請しました。NIC の報告書は、「つながる未来」の見返りは数十億ポンドの収益で測定されると繰り返し指摘しています。
「つながる」未来とは、私たちを現実世界からますます切り離すテクノロジーから莫大な利益が得られる未来であるという皮肉な事実が、まったく見落とされている。
最近の推計では、世界のメディア業界だけでも2025年までに5Gから1.3兆ドルの利益を得るとされており、その途方もない金額がよく表れています。その理由は、5Gが「拡張現実（AR）と仮想現実（VR）の可能性を解き放つ」からでもあります。「つながる」未来とは、私たちを現実世界からますます切り離す技術から莫大な利益が得られる未来であるという皮肉な事実が、まったく見落とされています。
関係する金額は、過去 25 年間、無線技術の健康への影響に関する研究が否定的または決定的ではない結果を出すよう通信業界が全力を尽くしてきた理由を説明するのに十分です。1993 年以来、業界は多数の研究に資金を提供し、政府の経費を大幅に節約すると同時に、無線周波数放射線への曝露が健康に害を及ぼすかどうかについてはまだ結論が出ていないという都合のよい幻想を維持してきました。
今年初め、ガーディアン紙は、独立資金による研究の 67% で無線周波放射線への曝露による生物学的影響が見つかったのに対し、業界資金による研究では 28% にとどまったという研究を引用した記事を掲載しました。業界資金による研究で健康影響が見つかる確率は、独立研究の 2.5 倍近く低くなります。15 ガーディアン紙の記事の著者は、通信業界は安全性に関する科学的議論に勝つ必要はなく、健康への悪影響が見つかった研究を検証できない、あるいはむしろその研究と矛盾する結果を出す研究を発表することで、議論をいつまでも続ければいいだけだと説明しています。
最も悪名高い研究の 1 つは、業界が資金提供した大規模な「インターホン研究」です。この研究では、携帯電話を頭に当てると実際に脳腫瘍からユーザーを保護できるという結論に至りました。
最も悪名高い研究の 1 つは、業界が資金提供した大規模な「インターホン研究」です。この研究では、携帯電話を頭に当てると実際に脳腫瘍からユーザーを保護できるという結論に至りました。この研究は矛盾に満ち、設計上の重大な欠陥を抱えており、これまでで最も権威のある研究として引用されることが多いのですが、実際には完全に信用を失っています。
それにもかかわらず、科学的コンセンサスが存在しないという印象が維持されており、したがって行動を起こす十分な根拠がない。言うまでもなく、これは政府にとっても産業界にとっても都合が良い。
健康への影響以外にも、5G の導入によって実際に生じる影響にはまったく別のレベルがあります。ネイドラー博士の記事全文をお読みください。
オリジナルテキスト 5G: The Big Picture Children’s Health Defense 2019/4/25
面白いことに、この5Gの記事が掲載されたのは、コロナの流行の直前ですね。